Neurological adverse event profile of magnetic resonance imaging–guided focused ultrasound thalamotomy for essential tremor
Rattachement africain : us, ca, kr, jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Magnetic resonance imaging-guided focused ultrasound thalamotomy is approved by the U.S. Food and Drug Administration for treatment of essential tremor. Although this incisionless technology creates an ablative lesion, it potentially avoids serious complications of open stereotactic surgery. OBJECTIVE: To determine the safety profile of magnetic resonance imaging-guided focused ultrasound unilateral thalamotomy for essential tremor, including frequency, and severity of adverse events, including serious adverse events. METHODS: Analysis of safety data for magnetic resonance imaging-guided focused ultrasound thalamotomy (186 patients, five studies). RESULTS: Procedure-related serious adverse events were very infrequent (1.6%), without intracerebral hemorrhages or infections. Adverse events were usually transient and were commonly rated as mild (79%) and rarely severe (1%). As previously reported, abnormalities in sensation and balance were the commonest thalamotomy-related adverse events. CONCLUSION: The overall safety profile of magnetic resonance imaging-guided focused ultrasound thalamotomy supports its role as a new option for patients with medically refractory essential tremor. © 2018 International Parkinson and Movement Disorder Society.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Neurological adverse event profile of magnetic resonance imaging–guided focused ultrasound thalamotomy for essential tremor
- Date Crossref
- 27/04/2018
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Maryland pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Virginia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Stanford University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Swedish Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Sunnybrook Health Science Centre pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Yonsei University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Tokyo Women's Medical University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The Ohio State University Wexner Medical Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
The Ohio State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Kumamoto University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hokuto Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Saiseikai Matsuyama Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
University of Maryland, University of Virginia et Stanford University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.