2025/26 subclade-specific influenza A and B vaccine effectiveness estimates and discordant laboratory-based indicators of vaccine match or mismatch
Rattachement africain : ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Background The 2025/26 influenza season included A(H3N2) subclade K predominance with A(H1N1)pdm09 co-circulation and subsequent prolonged influenza B activity. The Canadian Sentinel Practitioner Surveillance Network reports vaccine effectiveness (VE) in the context of genetic and antigenic relatedness to circulating viruses. Methods We estimated VE by test-negative design among outpatients with medically-attended acute respiratory illness between November and April. We characterized case viruses by whole genome sequencing and hemagglutination inhibition assay. Results Among 2809/9047 (31%) influenza-positive specimens, 82% (2306/2809) were influenza A with 18% (504/2809) influenza B. Of subtyped influenza A, 85% (1848/2169) were A(H3N2). We sequenced 59% (1099/1848) of A(H3N2) viruses, with 87% (956/1099) subclade K, antigenically-mismatched to subclade J.2 vaccine. VE against A(H3N2) and subclade K was 38% (95% confidence interval: 27%-47%) and 33% (19%-45%). We sequenced 69% (222/323) of A(H1N1)pdm09 viruses, virtually all (n=218) clade 5a.2a.1, including subclades D.3.1 (21%; n=47) and D.3.1.1 (77%; n=171), antigenically-matched to subclade D vaccine. VE against A(H1N1)pdm09, subclades D.3.1 and D.3.1.1 was 28% (4%-47%), −21% (−144%-40%) and 44% (14%-64%). We sequenced 82% (413/504) of influenza B viruses, all B/Victoria, including antigenically-mismatched subclade C.3 (18%; n=74) with D197N gain-of-glycosylation, and antigenically-matched subclade C.5 (82%; n=339) relative to subclade C vaccine. VE against influenza B, subclades C.3 and C.5 was 55% (41%-66%), 10% (−60%-49%) and 68% (51%-79%). Conclusions The 2025/26 influenza vaccine reduced the risk of A(H3N2), A(H1N1)pdm09 and B/Victoria by over one-third, one-quarter and one-half, respectively. Laboratory-based indicators of vaccine match remain uncertain proxies for actual vaccine protection, reinforcing importance of annual epidemiological monitoring of VE.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- 2025/26 subclade-specific influenza A and B vaccine effectiveness estimates and discordant laboratory-based indicators of vaccine match or mismatch
- Date Crossref
- 12/09/2026
- Éditeur
- openRxiv
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
BC Centre for Disease Control pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Public Health Ontario pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Queen's University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institut National de Santé Publique du Québec pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University of Calgary pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Alberta Hospital Edmonton pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Alberta Precision Laboratories pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of British Columbia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Public Health Agency of Canada pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University of Manitoba pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
British Columbia Centre for Disease Control pays non établi dans la noticeInstitution
-
Public Health Laboratory pays non établi dans la noticeStructure de recherche
BC Centre for Disease Control, Public Health Ontario et Queen's University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.