Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Implementation Plan for the proposed Qualification System for New Approach Methodologies (NAMs) in the food and feed sector with focus on nanomaterial risk assessment

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
13Institutions déclarées
8Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de, Afrique du Sud, it, fr, be, nl, lu, sg. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Many promising New Approach Methodologies (NAMs) emerged in the last decades but only some are taken up as OECD Test Guidelines (TGs). For regulatory decision‐making data from non‐guideline studies is primarily considered as mechanistic support rather than direct evidence. The nanotechnology sector is particularly promising for the implementation of NAMs in risk assessment. The EFSA Guidance on risk assessment of nanomaterials (NMs) in the food and feed sector recommends using NAMs in the first steps to generate new information (EFSA Scientific Committee, 2021a). Qualification is a novel approach to accelerate the regulatory implementation of suitable NAMs for a specific context of use. Our consortium was mandated by EFSA to propose a generic framework for a NAMs Qualification System to be applied in the food and feed sector and to provide a first example for its implementation in NM risk assessment. This report provides an implementation plan for the NAMs Qualification System proposed by the NAMs4NANO consortium (Haase et al., 2024). Our consortium broadly consolidated feedback obtained i) during a public consultation phase, ii) in dialogues with key stakeholders (e.g. OECD, ECHA, SCCS, EMA, ECVAM) and iii) during several workshops, meetings and conferences. In addition, the proposed readiness criteria for assessing the scientific validity of the methods were tested for selected NAMs internally (case studies within our consortium) and externally (case studies in other projects). Overall, the Qualification System and the readiness criteria were well received by key stakeholders. The collected feedback facilitated an analysis of potential critical issues which may hamper the implementation of a NAMs Qualification System in the food and feed sector. Practical testing allowed the first adaptations and amendments of the proposed readiness criteria.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Implementation Plan for the proposed Qualification System for New Approach Methodologies (NAMs) in the food and feed sector with focus on nanomaterial risk assessment
Date Crossref
01/07/2026
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Federal Institute for Risk Assessment pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Freie Universität Berlin pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of the Western Cape University of the Western Cape, Afrique du Sud (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • Joint Research Centre pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Istituto Superiore di Sanità pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Fraunhofer Institute for Toxicology and Experimental Medicine pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Sciensano (Belgium) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • National Institute for Public Health and the Environment pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Luxembourg Institute of Science and Technology pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Singapore Food Agency pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • University of Amsterdam pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Federal Institute for Risk Assessment, Freie Universität Berlin et University of the Western Cape (University of the Western Cape, Afrique du Sud), avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Nanoparticles: synthesis and applicationsAgricultural safety and regulationsPesticide Residue Analysis and Safety

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.