Accès ouvert déclaré 2026 article

Mitigating disparities in diagnosis of dementia

Lycia Tramujas Vasconcellos Neumann, Simin Mahinrad, Erin Abner, Soo Borson, Goldie S. Byrd, María C. Carrillo, Lindsay Clark, Anthony N. Correro, Kacie D. Deters, Peggye Dilworth‐Anderson, Rebecca M. Edelmayer, Jason D. Flatt, Crystal M. Glover, Joshua D. Grill, Carl V. Hill, Thomas K. Karikari, Fred B. Ketchum, Emily A. Largent, Jennifer H. Lingler, José A. Luchsinger, Gladys Elena Maestre, Michelle M. Mielke, Sid E. O’Bryant, Ozioma C. Okonkwo, Monica Willis Parker, Annalise Rahman‐Filipiak, Rema Raman, Suzanne Elizabeth Schindler, Jose Soria Lopez, Shana D. Stites, Astrid M. Suchy‐Dicey, Whitney Wharton, Rachel A. Whitmer, Lisa Kirk Wiese, Charles Windon, Amy Kind, Lisa L. Barnes

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité

33Institutions déclarées

1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract The field of Alzheimer's disease and related dementias (AD/ADRD) is undergoing a transformative shift with a better understanding of disease biology, biomarker‐based diagnostics, and disease‐modifying therapies. Yet, these advancements risk exacerbating existing disparities in diagnosis and care. The 2024 Alzheimer's Association International Conference (AAIC) Advancements: Exploring Equity in Diagnosis convened interdisciplinary experts to address these inequities and chart a path toward population‐generalizable research and practice. This article synthesizes key insights from the conference, highlighting considerations for inclusive and representative research design, ethical approaches in diagnostic disclosure, as well as challenges and solutions at individual, community, and systemic levels to advance equity in dementia diagnosis. Mitigating disparities in dementia diagnosis requires a paradigm shift—embedding justice and inclusion at every level of AD/ADRD research, diagnosis, and care.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref: Mitigating disparities in diagnosis of dementia
Date Crossref: 26/05/2026
Éditeur: Wiley
Type: journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

Alzheimer's Association pays non établi dans la notice
Organisation à but non lucratif
University of Kentucky pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Kentucky Department for Public Health pays non établi dans la notice
Organisme public
University of Washington pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Keck Hospital of USC pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Wake Forest University pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of Wisconsin–Madison pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Medical College of Wisconsin pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of California pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of North Carolina at Chapel Hill pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of Nevada pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of Pittsburgh pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure

Alzheimer's Association, University of Kentucky et Kentucky Department for Public Health, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Dementia and Cognitive Impairment ResearchAlzheimer's disease research and treatmentsMental Health and Patient Involvement

Lire en accès ouvert Consulter la publication primaire Ouvrir le DOI