Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Adjuvant anti-PD-1 therapy in high-risk cutaneous squamous-cell carcinoma: post hoc insights from the C-POST and KEYNOTE-630 studies

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Cutaneous squamous-cell carcinoma (cSCC) is cured with surgery with or without radiotherapy in most cases, but patients with high-risk features remain prone to recurrence. Until recently, no systemic adjuvant therapy was available. Recently, two phase III trials assessed post-operative anti-programmed cell death protein 1 (PD-1): C-POST (cemiplimab), which met its primary endpoint, and KEYNOTE-630 (pembrolizumab), which did not. Methods: We compared the eligibility criteria and risk definitions of both trials. Published disease-free survival (DFS) curves were digitized, and individual patient data (IPD) were reconstructed with validated algorithms. DFS was analyzed using Kaplan-Meier estimates, log-rank tests, Cox models, and restricted mean survival time. Subgroup analyses considered nodal high-risk patients in the two studies. Hazard ratios (HRs) informed a meta-analysis with the generic inverse variance method. Results: The placebo arms showed no DFS difference. Although no direct comparisons can be made across trials and in spite of the different eligibility criteria of the two studies, cemiplimab achieved superior DFS versus pembrolizumab. Pooling experimental arms confirmed a DFS benefit with PD-1 therapy [HR 0.53, 95% confidence interval (CI) 0.40-0.71]. Cemiplimab (HR 0.36) and pembrolizumab (HR 0.44) consistently reduced recurrence risk in nodal high-risk patients, yielding a combined HR of 0.40 (95% CI 0.26-0.62) with no heterogeneity. Conclusion: Adjuvant PD-1 blockade significantly improves DFS in high-risk cSCC. With the caveats of indirect comparisons and the pending full publication of one of the two trials, these post hoc findings are hypothesis generating and may help inform the selection of high-risk patients deserving adjuvant therapy.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Adjuvant anti-PD-1 therapy in high-risk cutaneous squamous-cell carcinoma: post hoc insights from the C-POST and KEYNOTE-630 studies
Date Crossref
01/03/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Milan Department of Oncology and Hemato-oncology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Head and Neck Medical Oncology Department pays non établi dans la notice
    Institution

Department of Oncology and Hemato-oncology — University of Milan, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori et Head and Neck Medical Oncology Department.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Nonmelanoma Skin Cancer StudiesCancer and Skin LesionsCutaneous Melanoma Detection and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.