Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Toward Earlier Detection: Revisiting Colorectal Cancer Screening Age in the U.S. and Europe

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ro. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Colorectal cancer (CRC) represents one of the leading causes of cancer-related morbidity and mortality globally. Although national screening programs in Europe and the United States have demonstrated success in reducing incidence and death rates among populations aged 50 and above, a concerning increase in early-onset colorectal cancer (EOCRC), defined as diagnosis before age 50, has emerged. Methods: This paper is a narrative literature review comparing American and European CRC screening guidelines. A comprehensive search was conducted using the PubMed database with emphasis on publications from the past ten years. Results: The United States has adapted more swiftly to EOCRC trends by lowering the recommended screening age to 45, supported by modeling studies showing life-years gained and improved cost-effectiveness. In contrast, European programs remain largely organized and cost-efficient but predominantly initiate screening at age 50, potentially missing high-risk younger adults. EOCRC appears to demonstrate unique molecular and pathological features compared to late-onset CRC. Participation and adherence to screening also vary significantly between regions and modalities, with colonoscopy remaining the gold standard but less scalable than fecal immunochemical tests. Conclusions: The rising incidence of EOCRC calls for a reassessment of CRC screening policies. While the European model emphasizes equity and structure, its slower responsiveness to epidemiological changes may lead to late detection in younger cohorts. The American model’s earlier screening age addresses emerging trends but faces challenges in implementation equity. A hybrid approach may provide the optimal management, balancing public health benefit with system sustainability.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Toward Earlier Detection: Revisiting Colorectal Cancer Screening Age in the U.S. and Europe
Date Crossref
16/10/2025
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Carol Davila University of Medicine and Pharmacy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Clinical Emergency Hospital Bucharest pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Academia Oamenilor de Știință din România pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Faculty of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Clinical Emergency Hospital of Bucharest Internal Medicine Department pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Academy of Romanian Scientists pays non établi dans la notice
    Institution

Carol Davila University of Medicine and Pharmacy, Clinical Emergency Hospital Bucharest et Academia Oamenilor de Știință din România, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Colorectal Cancer Screening and DetectionGenetic factors in colorectal cancerColorectal Cancer Surgical Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.