Migraine stigma and general knowledge of migraine: A cross-sectional European survey
Rattachement africain : gb, nl, es, gr, dk, at. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BackgroundThe stigma associated with migraine impacts patients' quality of life, mental health and their willingness to seek treatment. The present study aimed to gain insights into the stigma from the patient's perspective and to assess migraine knowledge among people without the condition.MethodsThis cross-sectional descriptive, quantitative study used two surveys (survey 1, open April 2023 to July 2023; survey 2, September 2023 to November 2023). The surveys were distributed to local patient organisations across 26 European countries and nine countries in South and North America, Asia and Oceania.ResultsSurvey 1 received 3712 answers. Most respondents were women (3444; 92.8%), 45-54 years (1090; 29.4%) and experienced severe migraine (2047; 55.1%). Most participants viewed their migraine as disabling (2655; 71.5%) and felt that medical professionals only partially understood (2135; 57.5%). Survey 2 gathered 774 responses, with most of the participants being partners (202; 26.1%), friends (196; 25.3%) or other relatives (110; 14.2%) of individuals with migraine. The significant majority of respondents demonstrated a high understanding of migraine (573; 74.0%) and predominantly recognised migraine as disabling and impacting personal and professional life. Responders felt a high degree of stigma, more from work colleagues and medical professionals than from their social network.ConclusionsThe disabling nature of migraine, combined with the associated stigma, aggravates the challenges faced by patients. There is an urgent need for improved medical education, public awareness campaigns and possible revisions in medical terminology to better support people with migraine and mitigate the stigma they encounter. Importantly, medical professionals need to re-double efforts to check their behaviour to avoid adding to the burden of our patients.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Migraine stigma and general knowledge of migraine: A cross-sectional European survey
- Date Crossref
- 01/09/2025
- Éditeur
- SAGE Publications
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
King's College London NIHR-King's Clinical Research Facility pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Erasmus MC Department of Internal Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Clinica Universidad de Navarra pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Universidad de Navarra pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National and Kapodistrian University of Athens Aeginition Hospital pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Eginition Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Copenhagen pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Copenhagen University Hospital Department of Neurology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Rigshospitalet pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Leiden University Medical Center Department of Neurology pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Unidad de Investigación en cuidados y servicios de salud (Investén-isciii) pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Convent Hospital of the Brothers of Saint John of God pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
NIHR-King's Clinical Research Facility — King's College London, Department of Internal Medicine — Erasmus MC et Clinica Universidad de Navarra, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.