Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 preprint

Evaluating Labelling Efficiency of Commercial SPIONs in Mesenchymal Stem/Stromal Cells for Magnetic Particle Imaging Applications

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, tr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Magnetic Particle Imaging (MPI) is a state-of-the-art, highly sensitive modality for non-invasive cell tracking. This study evaluated labelling efficiency, biocompatibility, intracellular localization, and MPI detection sensitivity of four commercial superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs)—ProMag, VivoTrax, SynoMag-D, and Ferumoxytol—in mouse mesenchymal stem/stromal cells. SPION labelling efficiency and cytotoxicity was assessed at varying concentrations and incubation times using Prussian blue staining and ATP-based viability assays, respectively. MPI characterization and transmission electron microscopy (TEM) evaluations were performed for cells labelled for two-hour with ProMag or VivoTrax. For >90% labelling efficiency, ProMag required 20□µg Fe/mL across all time points. VivoTrax, however, required ≥240□µg Fe/mL, reducing cell viability by >20% necessitating a reduction to 120 µg/mL for further analyses. Transfection agents improved SynoMag-D and Ferumoxytol labelling but compromised viability. MPI analysis revealed linear dependence of signal intensity on labelled cell numbers for ProMag and VivoTrax (r 2 =0.99). ProMag yielded higher signal intensity due to greater iron uptake, although VivoTrax exhibited higher signal per unit iron. TEM confirmed intracellular SPION localization, with ProMag present as individual particles and VivoTrax as aggregates within endocytic vesicles. Low-temperature assays confirmed energy-dependent endocytosis as the primary uptake mechanism. Despite ProMag’s stronger MPI signals and lower detection threshold (12,500 cells), VivoTrax’s superior magnetization per iron suggests its potential following further optimization of cell uptake. Overall, ProMag and VivoTrax emerged as optimal candidates for MPI-based stem cell tracking. These findings underscore the importance of optimizing both nanoparticle selection and labelling protocols to maximize MPI performance and inform future in vivo applications.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Evaluating Labelling Efficiency of Commercial SPIONs in Mesenchymal Stem/Stromal Cells for Magnetic Particle Imaging Applications
Date Crossref
02/08/2025
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Liverpool Institute of Life Course and Medical Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Izmir Kâtip Çelebi University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Liverpool Women's Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Faculty of Health and Life Sciences Women's and Children's Health Department pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Institute of Life Course and Medical Sciences — University of Liverpool, Izmir Kâtip Çelebi University et Liverpool Women's Hospital, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Characterization and Applications of Magnetic NanoparticlesMicrofluidic and Bio-sensing TechnologiesElectrical and Bioimpedance Tomography

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.