Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 preprint

Uptake of service specific codes for the COVID oximetry @Home Pulse Oximetry service: an analysis of 57 million patients’ primary care records using OpenSAFELY

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, kh, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background NHS England guidance was issued in November 2020 for use of COVID Oximetry @home (informally named CO@h) to detect early deterioration of patients with COVID-19 in primary and community care settings. Methods With the approval of NHS England we conducted a retrospective cohort study between 4 th October 2020 and 10 th July 2021, using the primary care records for 57 million people registered at an English general practice. We identified patients with pulse oximetry coding (either specific CO@H codes or non-specific COPD005 codes) and described their characteristics. Results We identified 18,473 individuals with a CO@h code, and 1,581,665 with a non-specific COPD005 code related to pulse oximetry. Recording of CO@h codes varied according to patient demographics, region and practice software system (58.3 per 100,000 in TPP vs 13.2 in EMIS). Conclusion Our study shows that whilst CO@h codes were used in GP records, use of less specific COPD005 codes instead of new SNOMED CT codes for CO@h may have persisted.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Uptake of service specific codes for the COVID oximetry @Home Pulse Oximetry service: an analysis of 57 million patients’ primary care records using OpenSAFELY
Date Crossref
08/04/2025
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Non-Invasive Vital Sign Monitoring

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.