Human tauopathy strains defined by phosphorylation in R1-R2 repeat domains of tau
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Distinctive post-translational modifications (PTM) characterize tau inclusions found in tauopathy patients. Using detergent-insoluble tau isolated from Alzheimer's disease (AD-tau) or Progressive Supranuclear Palsy (PSP-tau) patients, we provide insights into whether phosphorylation of critical residues determine templated tau seeding. Our initial data with phosphorylation-ablating mutations (Ser/Thr → Ala) on select sites of P301L tau showed no changes in seeding efficacy by AD-tau or PSP-tau. Interestingly, when specific sites in the R1-R2 repeat domains (Ser262/Thr263/Ser289/Ser305) were mutated to phosphorylation-mimicking amino acid Glu, it substantially reduced the seeding efficiency of AD-tau, but not PSP-tau seeds. The resultant detergent-insoluble tau shows deficient phosphorylation on AT8, AT100, AT180 and PHF1 epitopes, indicating inter-domain cooperativity. We further identify Ser305 as a critical determinant of AD-tau-specific seeding, whereby the phospho-mimicking Ser305Glu tau abrogates seeding by AD-tau but not PSP-tau. This suggests that phosphorylation on Ser305 could be related to the formation of disease-specific tau strains. Our results highlight the existence of a phospho-PTM code in tau seeding and further demonstrate the distinctive nature of this code in 4R tauopathies.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Human tauopathy strains defined by phosphorylation in R1-R2 repeat domains of tau
- Date Crossref
- 27/10/2023
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.