Evaluation of clinical parameters and biomarkers in older, untreated mantle cell lymphoma patients receiving bendamustine–rituximab
Rattachement africain : us, ca, es, ch, no, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Mantle cell lymphoma (MCL) is clinically and biologically heterogeneous. While various prognostic features have been proposed, none currently impact therapy selection, particularly in older patients, for whom treatment is primarily dictated by age and comorbidities. Herein, we undertook a comprehensive comparison of clinicopathological features in a cohort of patients 60 years and older, uniformly treated with bendamustine and rituximab, with a median survival of >8 years. The strongest prognostic indicators in this cohort were a high-risk call by a simplified MCL international prognostic index (s-MIPI) (HR: 3.32, 95% CI: 1.65-6.68 compared to low risk), a high-risk call by MCL35 (HR: 10.34, 95% CI: 2.37-45.20 compared to low risk) and blastoid cytology (HR: 4.21, 95% CR: 1.92-9.22 compared to classic). Patients called high risk by both the s-MIPI and MCL35 had the most dismal prognosis (HR: 11.58, 95% CI: 4.10-32.72), while those with high risk by either had a moderate but clinically relevant prognosis (HR: 2.95, 95% CI: 1.49-5.82). A robust assay to assess proliferation, such as MCL35, along with stringent guidelines for cytological evaluation of MCL, in combination with MIPI, may be a strong path to risk-stratify older MCL patients in future clinical trials.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Evaluation of clinical parameters and biomarkers in older, untreated mantle cell lymphoma patients receiving <scp>bendamustine–rituximab</scp>
- Date Crossref
- 25/10/2023
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Mayo Clinic in Arizona pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Mayo Clinic Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
WinnMed pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Mayo Clinic in Florida pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
BC Cancer Agency pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
The University of Texas MD Anderson Cancer Center pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Mayo Clinic pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Emory University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Winship Cancer Institute pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Clínic de Barcelona pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Consorci Institut D'Investigacions Biomediques August Pi I Sunyer pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Universitat de Barcelona pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Mayo Clinic in Arizona, Mayo Clinic Hospital et WinnMed, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.