Aller au contenu principal
2004 article

Immunogenicity of Attenuated Vesicular Stomatitis Virus Vectors Expressing HIV Type 1 Env and SIV Gag Proteins: Comparison of Intranasal and Intramuscular Vaccination Routes

81Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
8Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

An experimental AIDS vaccine based on attenuated, recombinant vesicular stomatitis virus (rVSV), when administered by a combination of parenteral and mucosal routes, has proven effective at preventing AIDS in a rhesus macaque model (Rose NF, et al.: Cell 2001;106:539-549). In an effort to determine the optimal route of vaccine administration we evaluated the ability of rVSV-based vaccine vectors expressing HIV-1 Env and SIV Gag proteins, when given either intramuscularly (i.m.) or intranasally (i.n.), to elicit antigen-specific cellular and humoral immune responses, and to protect from a subsequent vaginal challenge with simian-human immunodeficiency virus (SHIV89.6P). Our results demonstrate that macaques vaccinated by the i.n. route developed significantly higher antigen-specific cellular immune responses as determined by MHC class I tetramer staining, IFN-gamma ELISPOT, and cytotoxic T cell assays. However, systemic and mucosal humoral immune responses did not vary significantly with the route of vaccine administration. Given the importance of cell-mediated immune responses in slowing AIDS progression, intranasal delivery of a VSV-based AIDS vaccine may be an optimal as well as practical route for vaccination and should be considered in design of clinical trials.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Immunogenicity of Attenuated Vesicular Stomatitis Virus Vectors Expressing HIV Type 1 Env and SIV Gag Proteins: Comparison of Intranasal and Intramuscular Vaccination Routes
Date Crossref
01/09/2004
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Pearl River Community College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Yale University Department of Pathology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Louisiana at Lafayette New Iberia Research Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Duke Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Duke University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Henry M. Jackson Foundation Division of Retrovirology pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Walter Reed Army Institute of Research pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Tulane University Tulane Regional Primate Center and Department of Tropical Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Wyeth Vaccines Research pays non établi dans la notice
    Institution
  • Inc. Current address: Bioject Medical Technologies pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Duke University Medical Center Department of Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Pearl River Community College, Department of Pathology — Yale University et New Iberia Research Center — University of Louisiana at Lafayette, avec 8 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Virology and Viral DiseasesHIV Research and Treatmentvaccines and immunoinformatics approaches

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.