Seiji Kawamura

The documentation of deep learning environment and AI technology in education

タツノリ コバヤシ, Tatsuya Koga, 春植 金江, 毅治 宮本 et autres

SPIDER以降の雲レーダ開発戦略

Hiroaki HORIE, Hiroshi Hanado, Kenji Sato, Yuichi Ohno et autres

National Institute of Information and Communications Technology (NICT) developed the first cloud profiling radar(SPIDER) in Japan taking advantage of experience of various airborne and spaceborne precipitation radar developments. Then NICT is developing the Cloud Profiling Radar on the EarthCARE satellite (EarthCARE/CPR). Moreover, …

再考ツーリズム・サテライト・アカウント(Tourism Satellite Account: TSA)

Seiji Kawamura

関(UNWTO)推奨のツーリズム・サテライト・アカウント(Tourism Satellite Account：TSA)の2010年本格導入という文言が盛り込まれ，わが 国の観光統計は従来の観光客(Tourists)統計から観光入込客(Visitors)

新しいビデオゾンデ受信システムの開発

Kenji S. Suzuki, 建策 清水, 忠保 大東, 和久 坪木 et autres

P120 沖縄偏波降雨レーダーCOBRAとビデオゾンデによる同期観測 : 2009年ビデオゾンデ観測の概要

Hanayo Wada, Kenji S. Suzuki, Eiichi NAKAKITA, Kosei Yamaguchi et autres

DECIGO: the Japanese space gravitational wave antenna

一幸 船木, Shinichiro Sakai, Takeshi TAKASHIMA, 樹明 橋本 et autres

スペース重力波アンテナDECIGO

Seiji Kawamura, 正樹 安東, Takashi Nakamura, 公夫 坪野 et autres

20th Space Science Symposium (January 8-9, 2020. Institute of Space and Astronautical Science, Japan Aerospace Exploration Agency(JAXA)(ISAS)Sagamihara Campus), Sagamihara, Kanagawa Japan

大気光波状構造キャンペーン2004における地上観測の概要ならびに観測初期結果

実 久保田, Yasuhiro Murayama, Seiji Kawamura, Kiyoshi IGARASHI et autres

大気光波状構造キャンペーン2004(WAVE2004)における地上観測の概要および初期結果について報告する。S-310-33号機ロケットが打ち上げられた2004年1月17日の晩、地上観測によって中間圏界面領域に以下の3種類の大気波動が存在することが確認された。1)O2回転温度やMFレーダーによる水平風速には6時間、12時間、24時間周期の変動が見られた。2)ナトリウムライダーによるナトリウム原子密度データ中には、1.5-2時間ほどの周期をもつ、鉛直波長約7キロメートルで下方に伝播する大気波動が見られた。3)ナトリウムライダーデータ、ならびに大気光イメージデータ中には、周期約30分、水平位相速度秒速約40メートルで南に伝播する弱い大気重力波が観測された。

Unified Asia and Plural Asia

Seiji Kawamura

「アジア」という言葉を最初に用いたのはヨーロッパ人であるとされる。地理的にも歴史的にも多様で広範な「東方の地」（「オリエント」）全域を「アジア」と一言で表すのは実に不自然なことであるが、この言葉から、アジアがヨーロッパ人にとっては異質な「非西欧」社会であり、自分たちのアイデンティティーを映し出す鏡として、また無視できない存在として意識されてきたということが読み取れる。今日ヨーロッパ人のアジア観は、19世紀以降盛んに唱えられるようになった、専制君主政治を基礎とした「アジア的生産様式」によるところが大きい。そのアジア的生産様式は、集団を重視し個人の自由を抑圧した結果、アジア社会がヨーロッパに遅れをとり長期的な停滞に陥ったとする説であるが、第二次大戦後の東アジアにおける経済発展によって、その「専制君主政治」なるものは、1993年に世界銀行が発表した“The East Asian Miracles”（『アジアの奇跡』）にも見られるとおり、「開発独裁」と衣を換えることで、社会的な資源の合理的配分のシステムあるいはダイナミック・アジアの原動力として賞賛されることになっている。もちろんアジアの多くは今なお戦乱と貧困に喘いでいるが、ヨーロッパ人のアジア観が東アジアの経済発展によって幾分変化したのは確かである。ただそのアジア観は、アジア的生産様式や開発独裁などと終始一貫して一元的なものである。一時劣勢にあった一元的アジア観が、東アジアの経済発展によって、多元的アジア観を凌ぐ勢いとなってきているが、「アジア」がもともと、世界をリードしてきたヨーロッパ人によって一元的に客体化される存在である以上、それは当然の帰結とも言える。アジア研究も多元的なアジアの研究と称して分断して行なわれるべきではなく、欧米人の近代合理主義精神に沿い、欧米人と協同して行なわれるべき性質のものである。

Inbound Tourism in Japan and Tasks Its Regional Tourism Faces

Seiji Kawamura

本稿は、国際客の呼び込みであるインバウンド・ツーリズムを理論的に考察するとともに、訪日観光とウェルカムプラン21の状況を知ることで、わが国地方がインバウンド・ツーリズムを振興する上での真の課題が何であるかを示そうとするものである。 その理論的考察によって、インバウンド・ツーリズムが国内観光と異なり国民経済を拡大させるものであり、それを促進する際に二国間の国際観光交流のレベルを超えたところの不特定多数の国・地域からの国際客の呼込みが欠かせないということ、その状況把握によって、それが東アジアからの団体客をターゲットにしたマーケティング戦略を必要とする、ということが示される。そしてそこから浮き彫りにされるわが国とくに地方におけるインバウンド・ツーリズム振興の課題が次の3点であるということが明らかにされる。 第1は、現実に観光団の送客を担っているのが現地旅行業者であり、かれらに対する観光プロモーションが個々の観光客の需要満足よりも優先される点である。完全競争市場を理念とする先進国では、とかく観光客へのアンケートなどの市場調査に基づいた国際客の受入れ態勢が敷かれがちで、わが国もどちらかと言うとその傾向にある。第2は、その現地旅行業者が東アジアに共通した強い官僚統制の下にあることから、送客国の観光担当の官僚への観光プロモーションが欠かせない点である。それはわが国の一地方・一観光業者・一協会レベルでは限界があるので、わが国地方において事前に広範な連携がなされていなければならない。その際、途上国に多いとされる汚職や腐敗といかに交わらないかも課題となる。第3は、その政府官僚が各国の観光法規などに縛られているので、送客国の観光法規などの理解とそれに対応した受入れ態勢の迅速な対応が重要になる点である。 要するに、インバウンド・ツーリズムを振興するには、国際客の個々の需要に応えるような受入れ態勢の整備の前に、国際客を送り出す現地旅行業者およびそれを管理・規制する政府・観光当局そして観光法規を掌握しそれに応えていく姿勢、すなわち「市場よりも計画」を優先する姿勢が大事である。とりわけ開発独裁型の発展を遂げてきた東アジアにおいてはそうである。

中国における生産的労働と国民的収入

Seiji Kawamura

中国における公有制と個人的所有制

Seiji Kawamura