Aller au contenu principal
2007 book-chapter

Global brain ischemia and reperfusion

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction Sudden, unexpected death claims nearly 1000 lives each day in the United States and is the fifth leading cause of all deaths in the western world. Cardiac arrest occurs over 300 000 times per year both in the United States and Europe with the risk for persons 35 years and older estimated at 1 per 1000. In those patients resuscitated from cardiac arrest, nearly 60% die from a neurological cause. Despite every effort, only 3%–10% of all resuscitated patients are able to resume their former lifestyles. To date, there are no clinically effective pharmacologic tools for amelioration of brain damage by ischemia and reperfusion. Clinical trials conducted more than a decade ago utilizing postresuscitation treatment with barbiturates or calcium antagonists were disappointing. More recently, clinical treatment of stroke with a radical scavenger (trilazad), intercellular adhesion molecule-1 antagonist (Enlimomab), glutamate receptor antagonist (Aptiganel, gavestinel), glutamate release inhibitor (Lubeluzole), ganglioside administration (GM1), calcium channel blockade, or upregulation of the GABA receptor (Clomethiazole) were all found ineffective. This suggests that our understanding of the mechanisms involved in damage and repair in neurons remains incomplete and further therapeutic progress will require the delineation of the primary mechanisms involved in neuronal injury and repair. Although the picture is still incomplete, a few things are clear. The majority of damage occurs not during ischemia but during reperfusion. Nevertheless, the two processes work sequentially to increase neuronal damage (i.e., lipolysis during ischemia potentiates the radicalmediated peroxidation of polyunsaturated fatty acids (PUFAs) during reperfusion). […]

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Global brain ischemia and reperfusion
Date Crossref
18/10/2007
Éditeur
Cambridge University Press
Type
book-chapter

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Beaumont Hospital Department of Emergency Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Johns Hopkins University Department of Anesthesiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Pennsylvania Department of Emergency Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Wayne State University Department of Emergency Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Klinik für Anaesthesiologie und Intensivtherapie pays non établi dans la notice
    Institution

Department of Emergency Medicine — Beaumont Hospital, Department of Anesthesiology — Johns Hopkins University et Department of Emergency Medicine — University of Pennsylvania, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Traumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesCardiac Arrest and ResuscitationAcute Ischemic Stroke Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.