Telephone-based Hopkins Verbal Learning Test-Revised as a pre-screening tool for identifying SuperAgers
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVE: Efficient remote screening is needed to identify adults aged ≥80 years with exceptional memory, an uncommon phenotype relevant to cognitive-resilience research, before resource-intensive in-person evaluation. This study examined the optimal telephone-administered episodic-memory cutoff for identifying individuals likely to meet the in-person episodic-memory criterion used for SuperAger classification. METHOD: Retrospective analysis included 163 participants who completed multidomain telephone prescreening (orientation, attention/executive function, language, memory, depression symptoms) and in-person eligibility assessment. Analyses focused on memory performance. The Youden Index identified the optimal cutoff for predicting the in-person RAVLT delayed-recall (RAVLT-DR) criterion used in SuperAger classification, with performance assessed by sensitivity, specificity, and the area under the receiver operating characteristic curve (AUC). RESULTS: The telephone-administered Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R) delayed recall showed good discrimination for meeting the in-person RAVLT-DR criterion (optimal cutoff ≥9, AUC = 0.80, sensitivity = 85%; specificity = 61%). CONCLUSIONS: Within a multidomain telephone prescreening protocol, HVLT-R delayed recall may enrich candidates for in-person exceptional memory aging phenotyping and improve screening efficiency.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Telephone-based Hopkins Verbal Learning Test-Revised as a pre-screening tool for identifying SuperAgers
- Date Crossref
- 09/09/2026
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Chicago Department of Neurology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The Chicago School pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Chicago Department of Public Health pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University of Michigan Department of Psychiatry pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Department of Clinical Psychology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Department of Neurology — University of Chicago, The Chicago School et Chicago Department of Public Health, avec 2 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.