«В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ, НАВЯЗАННОЙ МИРУ ВСЕОБЩЕЙ ВОЙНЫ»: ДИССЕРТАЦИЯ Л.А. ДЕРБОВА О БОРЬБЕ ЗА ПРИБАЛТИКУ (1944 г.)

Résumé fourni par la source

В статье рассматривается кандидатская диссертация Л.А. Дербова «Борьба Русского государства за выход к Балтийскому морю во второй половине XVI века», защищенная в 1944 г. в эвакуированном в Саратов Ленинградском государственном университете. Опираясь на делопроизводственные материалы и текст диссертации, автор статьи рассматривает механизмы конструирования исторического нарратива в контексте партийно-идеологических установок военного времени. В фокусе внимания – влияние военно-политического и идеологического контекста на исследовательские практики историка, и прежде всего его риторику. Автор рассматривает нарративные стратегии, использованные Л.А. Дербовым для проведения исторических параллелей между Ливонской войной и борьбой СССР с нацистской Германией, и создания образа «практического прошлого». Дискурс-анализ позволяет выявить риторические стратегии, бинарные оппозиции и приёмы конструирования исторического нарратива в условиях идеологического давления военного времени. The article examines L.A. Derbov’s candidate dissertation “The Struggle of the Russian State for Access to the Baltic Sea in the Second Half of the 16th Century,” defended in 1944 at Leningrad State University, which had been evacuated to Saratov. Drawing on administrative records and the text of the dissertation itself, the author analyzes the mechanisms of constructing a historical narrative within the context of party-ideological directives of the wartime period. The focus is on the influence of the military-political and ideological context on the historian’s research practices, and above all on his rhetoric. The author examines the narrative strategies employed by L.A. Derbov to draw historical parallels between the Livonian War and the USSR’s struggle against Nazi Germany, and to create an image of the “practical past.” The methodological basis of the article is discourse analysis, which reveals rhetorical strategies, binary oppositions, and techniques of constructing historical narrative under the ideological pressure of wartime.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.