Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

University students’ perceptions of social media use and intellectual security: a cross-sectional study in Egypt

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ae, kw, Égypte. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction Intellectual security—understood as critical awareness, balanced judgment, and resilience to manipulative or extremist persuasion—is shaped within digital environments. This study examined university students’ perceptions of social media and of media institutions’ role in countering extremist discourse. Methods A cross-sectional survey was conducted with 384 undergraduates at Port Said University, Egypt, recruited through non-probability convenience sampling. The researcher-developed questionnaire included demographic and platform-use items, a 20-item scale assessing the perceived awareness-oriented role of social media in intellectual security, and a 5-item scale assessing the perceived institutional-media role in countering extremism. Pilot validation involved 164 cases. Analyses included reliability testing, principal-axis factoring, descriptive statistics, Pearson correlations, multiple linear regression, and model diagnostics. Results Internal consistency was α = 0.922 for the awareness-oriented scale and α = 0.802 for the institutional-media scale. Students reported high endorsement of both roles (M = 3.96, SD = 0.42; M = 4.03, SD = 0.39), and the scales were positively correlated (r = 0.615). In adjusted models, daily social media use was the strongest predictor of both outcomes (β = 0.503 and β = 0.585, respectively; p < 0.001). Facebook use retained smaller positive associations (β = 0.173, p < 0.001; β = 0.109, p = 0.026); adjusted R² values were 0.500 and 0.412. Discussion Students perceived intellectual security as linked to digital engagement, critical interpretation, and institutional communication. These findings reflect associations rather than causal platform effects, direct exposure to extremist content, or demonstrated institutional effectiveness.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
University students’ perceptions of social media use and intellectual security: a cross-sectional study in Egypt
Date Crossref
23/07/2026
Éditeur
Frontiers Media SA
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Khorfakkan pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Kuwait University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Sharjah pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Beni-Suef University Beni-Suef University, Égypte (code pays fourni par la source)
    Université ou école supérieure
  • College of Arts Department of Sociology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • College of Social Sciences Department of Sociology and Social Work pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Faculty of Arts Department of Sociology Beni-Suef University, Égypte (ville ou établissement reconnu, pays non nommé)
    Université ou école supérieure

University of Khorfakkan, Kuwait University et University of Sharjah, avec 4 autres affiliations. Pays d’affiliation : Égypte.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Terrorism, Counterterrorism, and Political ViolenceIslamic Studies and RadicalismReligious, Philosophical, and Educational Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.