Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Building better SEL: A systematic approach to usability evaluation in school-based programming

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Universal social-emotional learning (SEL) programs aim to promote well-being, with research demonstrating their effectiveness in improving social, emotional, behavioral, and academic outcomes at individual-, classroom-, and school-levels. However, SEL program implementation and sustainment outcomes vary greatly, affecting student- and school-level outcomes. Although research has begun to identify implementation barriers and facilitators at multiple levels, program-level factors are relatively understudied. One such program-level factor is usability – the extent to which a product can be used effectively by targeted users to achieve specified goals. To address this gap, we applied a usability testing method, Usability Evaluation for Evidence-Based Psychosocial Interventions (USE-EBPI) , to evaluate evidence-based universal (Tier 1) SEL programs. This paper describes how authors adapted the USE-EBPI protocol to evaluate SEL programs, with examples of how each evaluation step was applied and results including outcomes of each step, lessons learned, and future process refinements. Discussion focuses on the feasibility of using a systematic strategy such as USE-EBPI to evaluate SEL program usability as well as its potential application to other education programs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Building better SEL: A systematic approach to usability evaluation in school-based programming
Date Crossref
01/12/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Washington pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Inc. Behavioral Tech Research pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University of Florida pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Washington, Behavioral Tech Research — Inc. et University of Florida.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Behavioral and Psychological StudiesTeaching and Learning ProgrammingAutism Spectrum Disorder Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.