Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 preprint

Complementary frontoparietal and corticothalamic contributions to relational reasoning

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au, de, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

ABSTRACT Complex reasoning requires frontal, parietal, and thalamic systems to manage increasing relational demands, yet the underlying circuit mechanisms remain unclear. Here, we combined EEG with biologically grounded corticothalamic neural field modelling while participants solved relational problems of graded complexity. Successful reasoning was associated with dissociable frontoparietal dynamics. Frontal regions showed increased theta-band power, whereas parietal regions showed reduced alpha- and beta-band power. Neural field modelling linked these dynamics to complementary complexity-dependent circuit adaptations. Parietal regions showed modulation of intracortical and corticothalamic gains, intrathalamic inhibition, prolonged loop delays, and faster synaptic filtering, whereas frontal regions primarily adjusted intracortical gains in a manner consistent with maintaining local excitatory–inhibitory balance and supporting longer temporal integration windows. Together, these empirical and model-derived insights demonstrate that problem-solving under increasing reasoning demand relies not simply on greater frontoparietal engagement, but on additional, region-specific reconfigurations of cortical and corticothalamic circuits.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Complementary frontoparietal and corticothalamic contributions to relational reasoning
Date Crossref
03/07/2026
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • The University of Queensland pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • QIMR Berghofer Medical Research Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • IBM Research - Thomas J. Watson Research Center pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Clinical Brain Networks Group pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Faculty of Health pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Brain Modelling Group pays non établi dans la notice
    Institution
  • T.J. Watson Research Center pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

The University of Queensland, QIMR Berghofer Medical Research Institute et Max Planck Institute for Human Cognitive and Brain Sciences, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Neural and Behavioral Psychology StudiesMemory and Neural MechanismsNeural dynamics and brain function

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.