Aller au contenu principal
2026 article

Abdominal palpation per rectum is highly sensitive for identifying small versus large intestinal lesions in horses presenting for colic

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objective: To describe the sensitivity, specificity, predictive values, and accuracy of abdominal palpation per rectum in horses treated surgically for colic. Methods: Medical records were gathered over 5 years (2019 to 2024). Findings of abdominal palpation per rectum were collected and compared to surgical diagnosis, and cases were categorized as true or false positive and negative. Signalment, physical examination parameters, hematologic values, and years of examiner experience were recorded. Results: Records of 453 horses were included. Overall sensitivity and positive predictive value were 86% and 79%, respectively. Specificity and negative predictive value were low at 5% and 7%, respectively. Accuracy (71%) was not different between small (72%) and large (70%) intestinal lesions. Small intestinal lesions were significantly associated with nonsurvival. There was no association between a correct diagnosis on abdominal palpation per rectum and short-term survival. Elevated heart rate, PCV, serum and peritoneal lactate concentrations, and age were associated with nonsurvival. There was no association between examiner experience and accurate diagnosis on palpation per rectum or patient survival. Conclusions: Abdominal palpation per rectum is highly sensitive for correctly identifying small intestinal versus large intestinal lesions in horses undergoing surgery for treatment of colic. Lack of association between examiner experience and accuracy or survival supports abdominal palpation per rectum at all levels of experience. Clinical Relevance: This study demonstrates an increase in accuracy of abdominal palpation per rectum compared to previous reports and supports its inclusion in the colic diagnostic plan when safe for the patient and examiner.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Abdominal palpation per rectum is highly sensitive for identifying small versus large intestinal lesions in horses presenting for colic
Date Crossref
01/10/2026
Éditeur
American Veterinary Medical Association (AVMA)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Texas A&M University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Clemson University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Florida pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • North Carolina State University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • College of Veterinary Medicine and Biomedical Sciences Department of Large Animal Clinical Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Texas A&M University, Clemson University et University of Florida, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Veterinary Equine Medical ResearchVeterinary Pharmacology and AnesthesiaReproductive Physiology in Livestock

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.