Public health preparedness and infectious disease risk management across religious mass gatherings: a comparative analysis of Hajj, Umrah, Arba’een and Kumbh Mela
Rattachement africain : us, sa, au, Afrique du Sud. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Religious mass gatherings (MGs) such as Hajj, Umrah, Arba'een and Kumbh Mela attract tens to hundreds of millions of participants annually, posing unique challenges for infectious disease control, surveillance and health system preparedness. METHODS: We conducted a structured comparative analysis of these four MGs, evaluating attendance scale, participant demographics, governance structures, epidemiological risks and public health response strategies. Data were synthesized from international public health reports, peer-reviewed literature and national MG health policies. RESULTS: Hajj attracts 1.8-3 million pilgrims annually from > 180 countries, while Umrah draws ~ 30 million yearly with similar global diversity. Arba'een hosts 20-22 million participants mainly from Iraq, Iran and neighbouring nations. Kumbh Mela peaks at tens of millions overall, exceeding 50 million on high days, predominantly Indian nationals plus international visitors. Common threats across these mass gatherings include respiratory pathogens, water- and food-borne illnesses and vaccine-preventable diseases, amplified by crowding and diverse origins. Successful public health responses emphasize pre-event vaccination (e.g. meningococcal ACWY for Saudi MGs), real-time surveillance systems and multisectoral coordination among stakeholders. CONCLUSIONS: Comparable yet distinct, these MGs require tailored risk-based frameworks emphasizing leadership, surveillance, prevention and surge capacity. Our analysis proposes a unified model to strengthen global MG policies and practices, enhancing health security for future events.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Public health preparedness and infectious disease risk management across religious mass gatherings: a comparative analysis of Hajj, Umrah, Arba’een and Kumbh Mela
- Date Crossref
- 03/04/2026
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Johns Hopkins University Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Johns Hopkins Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Saudi Aramco Medical Services Organization pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Indiana University – Purdue University Indianapolis pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Children's Hospital at Westmead pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Cape Town Department of Medicine University of Cape Town, Afrique du Sud (code pays fourni par la source)Université ou école supérieure
-
Alfaisal University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Emory University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Relief International pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Indiana University School of Medicine Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Specialty Internal Medicine Division and Quality and Patient Safety Department pays non établi dans la noticeInstitution
-
Faculty of Medicine and Health and Sydney Infectious Diseases Institute The Children's Hospital at Westmead Clinical School pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Medicine — Johns Hopkins University, Johns Hopkins Medicine et Saudi Aramco Medical Services Organization, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.