Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Research on Preterm Birth Prevention: The Participant Experience

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ie. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Research on spontaneous preterm birth (sPTB) is deeply important to the patients it serves. There is an absence of the patient's voice on the experience of research participation. MATERIALS/METHODS: This prospective mixed-method study examined the experience of participants of a preterm birth research study. Recruited patients had significant risk factors for spontaneous preterm birth and were offered enrolment in a preterm birth study. Participants enrolled in early pregnancy and continued participation until 6 weeks postpartum. At the postnatal visit, they completed a survey on their experience of participation. Responses were analysed using reflexive thematic analysis. RESULTS: In total, 112 women completed the study participation survey. Motivations for recruitment included the altruistic goal of protecting other women and families from spontaneous preterm birth (54.5%, 61/112) and interest in the scientific rationale of the study rooted in the microbiome (10.7%, 12/112). 91.0% enjoyed participating in the study. Participant satisfaction with enrolment related to perception of improved clinical care (26.8%, 30/112), continuity of care with the research team (20.5%, 23/112), perceived improved clinical outcome they attributed to study participation (9.8%, 11/112) and symptom benefit from the intervention (1/8%, 2/112). CONCLUSIONS: Women at risk of spontaneous preterm birth were motivated for study participation by the goal of protecting other women and families from preterm birth. Participant satisfaction related to perceived improved clinical care and continuity of care. Participants had a strong appetite for results dissemination. These findings highlight the willingness of patients to participate in research, even in the setting of a pregnancy at risk of preterm birth.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Research on Preterm Birth Prevention: The Participant Experience
Date Crossref
26/03/2026
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University College Dublin pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • National Maternity Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

University College Dublin et National Maternity Hospital.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Preterm Birth and ChorioamnionitisMaternal and Perinatal Health InterventionsDelphi Technique in Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.