Parasites trigger epithelial cell crosstalk to drive gut–brain signalling
Rattachement africain : us, au, cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Parasitic infections modulate both immune and sensory responses, but how these systems collaborate to elicit protective behaviours remains incompletely understood. The gut epithelium contains specialized sensory cells that detect pathogens and irritants. These include cholinergic tuft cells, which sense parasites and initiate type 2 immune responses 1–3 , as well as serotonergic enterochromaffin (EC) cells, which detect irritants and communicate with afferent nerve fibres to transmit nociceptive signals 4–6 . Here we show that paracrine signalling between these cells constitutes a mechanism for neuro–immune interaction and gut–brain communication. We find that tuft cells use two distinct mechanisms of acetylcholine (ACh) release despite lacking synaptic vesicles and excitable membranes. These include acute release in response to parasite-derived metabolites, followed by constitutive ‘leak-like’ release, which occurs with type 2 inflammation. Although both mechanisms can activate muscarinic receptors on crypt-residing EC cells, only the sustained mode of ACh release elicits levels of serotonin sufficient to stimulate vagal afferent neurons that suppress food intake. This two-phase paracrine signalling mechanism explains how parasitic infection progresses from an initial asymptomatic phase to symptomatic established disease, in which type 2 immune and sensory signalling pathways within the gut–brain axis collaborate to evoke protective behaviours.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Parasites trigger epithelial cell crosstalk to drive gut–brain signalling
- Date Crossref
- 25/03/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of California Department of Physiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
UCL Australia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
South Australian Health and Medical Research Institute Hopwood Centre for Neurobiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Adelaide University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The University of Adelaide pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Peking University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Chinese Institute for Brain Research pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
State Key Laboratory of Membrane Biology pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Howard Hughes Medical Institute pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of San Francisco pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
School of Pharmacy and Biomedical Science pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
PKU-IDG/McGovern Institute for Brain Research pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Department of Physiology — University of California, UCL Australia et Hopwood Centre for Neurobiology — South Australian Health and Medical Research Institute, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.