Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Mathematics Teaching–Learning Process: Teaching Knowledge and Pedagogical and Technological Strategies

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : br. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract In this article, we present findings from a study whose objective was to analyze academic production regarding how Mathematics teaching–learning processes have been practiced in the school context, taking into account teaching knowledge and pedagogical and technological strategies. The research adopted a qualitative approach and used a Systematic Literature Review as the data collection procedure, following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. The search for related studies was conducted in three databases: the CAPES Journals Portal, the Educational Resources Information Center (ERIC), and an international mathematics journal, the Journal of Mathematics Teacher Education. Content analysis was used for data analysis. The search resulted in seventeen selected articles published between 2011 and 2021, classified into six categories: pedagogical strategies for student motivation and learning stimulation; teacher reflection, experiences, and practices aimed at changing educational practice; technologies applied in pedagogical practice; inclusive and collaborative practices; multiple representations of mathematical problems; and active methodologies. We conclude that alignment among pedagogical strategies, technological strategies, and teaching practice is necessary, implying a training process that prepares teachers to use these strategies. Such alignment helps avoid ineffective teaching methods, high dropout rates, and student disinterest, fostering student engagement and understanding of the living nature of mathematics, with autonomy, belonging, and participation.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Mathematics Teaching–Learning Process: Teaching Knowledge and Pedagogical and Technological Strategies
Date Crossref
01/01/2026
Éditeur
FapUNIFESP (SciELO)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Toledo Prudente Centro Universitário pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade Estadual Paulista (Unesp) pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade do Oeste Paulista pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Centro Universitário Antônio Eufrásio de Toledo de Presidente Prudente pays non établi dans la notice
    Institution

Toledo Prudente Centro Universitário, Universidade Estadual Paulista (Unesp) et Universidade do Oeste Paulista, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Mathematics Education and Teaching TechniquesArduino and IoT ApplicationsHealthcare during COVID-19 Pandemic

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.