Aller au contenu principal
2026 article

Multi‐center development and validation of a standardized protocol for biotinylated red blood cell analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background Twenty‐four‐hour post‐transfusion recovery (PTR24) is a key measure of red blood cell (RBC) quality. Traditionally assessed using radioactive chromium‐51 ( 51 Cr), supply and facility limitations have prompted the need for alternatives. Biotinylation of RBCs (BioRBCs) offers a non‐radioactive method capable of distinguishing multiple RBC populations by flow cytometry. Researchers at three major blood centers developed a standardized BioRBC labeling protocol for pharmacokinetic studies. Study Design and Methods The multicenter development of the standardized protocol followed a two‐phase design. First, inter‐ and intra‐site flow cytometry variability was assessed using RBCs biotinylated at 6 and 18 μg/mL. Samples were stained with streptavidin‐phycoerythrin (SA‐PE), diluted, and analyzed in triplicates using shared flow cytometry templates. Second, inter‐site variability of biotinylation was tested using paired RBC units split and processed simultaneously at each site. Separation index (SI) was calculated as: SI = (median BioRBC − median unlabeled)/(84th percentile unlabeled − median unlabeled)/0.995. Results Staining and analysis of BioRBCs demonstrated minimal inter‐ and intra‐site variability when using identical protocols. Coefficients of variation for median fluorescence intensity were <7.9% within sites and <5.1% across sites. Biotinylation of paired RBC with 6 and 18 μg/mL of biotin resulted in comparable separation indices, suggesting reliable and reproducible biotinylation ratios. Discussion The standardized BioRBC protocol produces reliable, reproducible labeling with minimal inter‐site variability. In vivo performance will be assessed in upcoming PTR24 studies comparing BioRBCs with dual radiolabeling using 51 Cr and technetium‐99m ( 99m Tc).

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Multi‐center development and validation of a standardized protocol for biotinylated red blood cell analysis
Date Crossref
06/03/2026
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Vitalant pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Vitalant Research Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • University of Cincinnati pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • American Red Cross pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Dana-Farber Cancer Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Vitalant, Vitalant Research Institute et University of Cincinnati, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Biotin and Related StudiesAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsErythrocyte Function and Pathophysiology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.