Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Mapping the evolution of the forced swim test across interpretation, welfare and pharmacology

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The Porsolt Forced Swim Test (FST), primarily utilized for phenotyping and screening novel antidepressants in rodents, is one of the most widely used tests in depression research. Despite its popularity, this test has received increasing criticism mainly due to welfare concerns and interpretation discrepancies, a conflict that potentially reduces the predictive validity of this test through false positive results. To ensure both animal welfare and the reliable interpretation of reproducible test results, experiments must be designed and analyzed with utmost rigor to ensure the test is used appropriately. To assist with this, we provide a comprehensive, accessible database of all experimental setups and tested drugs in rats, to help avoid duplication of experiments and support future study design with adequate protocols that maximize animal welfare without compromising the research focus. While many reviews have covered the FST, none is as comprehensive as our systematic mapping review, which covers the 3907 manuscripts published on the FST in rats from 1977 until Dec 31, 2021. As the field remains divided over whether the FST portrays despair or rather adaptive coping and learning, we aim to inspire a consensus on the interpretation of the FST, thereby strengthening its translational validity and relevance as a potential component of a wider test battery for depression. We intend to raise awareness for these critical aspects of the FST, to balance the current reliance on it and minimize animal distress until valid (non-animal) alternatives are developed, which also cover the behavioral dimension of depression.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Mapping the evolution of the forced swim test across interpretation, welfare and pharmacology
Date Crossref
01/04/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Heidelberg University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Heidelberg pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Central Institute of Mental Health pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Medizinische Hochschule Hannover pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Medical Faculty Mannheim Central Institute of Mental Health pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Institute for Laboratory Animal Science pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Heidelberg University, University Hospital Heidelberg et Central Institute of Mental Health, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Neurotransmitter Receptor Influence on BehaviorAnimal testing and alternativesZebrafish Biomedical Research Applications

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.