Real-world practices in RAS wild-type metastatic colorectal cancer patients treated with targeted agents in the first-line a nationwide onco-colon Turkey registry
Rattachement africain : tr, ag, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Aim: Efficacy of antiepidermal growth factor receptor (anti-EGFR) agents has been demonstrated in metastatic colorectal cancer (mCRC). Real-world evidence is especially important to detect patient findings outside of clinical trials. Therefore; we aimed to investigate the real-world data in patients with RAS wild-type mCRC. Methods: Medical records from 28 centers were collected for patients diagnosed with mCRC between January 2016 and April 2019. Patients were compared according to the first-line biological treatments as anti-EGFR group (Group A (panitumumab) and B (cetuximab)) and anti-VEGF group (Group C). Results: A total of 1064 patients with documented RAS wild-type mCRC were evaluated. Of these; 33%; 37% and 30% were treated with regimens including panitumumab; cetuximab; and anti-VEGF in the first-line; respectively. Overall response rate was 46.4%; 41.9% and 41.5% in A; B; and C groups; respectively (p = 0;170). The median OS was 26; 27; and 23 months in A; B and C group respectively (p = 0.044). The median PFS of the patients that treated with panitumumab; cetuximab and bevacizumab was 11;6; 11;0 and 9;6 months respectively (p = 0.012). ECOG performance status (PS) 0-1 and Braf wild-type status were found as independent prognostic factors in multivariate analysis for OS and only BRAF wild-type status for PFS (p
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Real-world practices in RAS wild-type metastatic colorectal cancer patients treated with targeted agents in the first-line a nationwide onco-colon Turkey registry
- Date Crossref
- 24/01/2026
- Éditeur
- Anadolu Klinigi Tip Bilimleri Dergisi
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Istanbul Medeniyet University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
İzmir University of Economics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Dr Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Dicle University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Health Sciences Antigua pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Ege University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Bursa Uludağ Üni̇versi̇tesi̇ pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Trakya University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Cancer Institute (WIA) pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hacettepe University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Bezmiâlem Vakıf Üniversitesi pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sakarya University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Istanbul Medeniyet University, İzmir University of Economics et Dr Lütfi Kırdar Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.