Accès ouvert déclaré 2026 article

Psychometric validity of the 22-item sinonasal outcome test in cystic fibrosis

Christine M. Liu, Jakob L. Fischer, J. Overdevest, Anna C. Zemke, Matthew J. Strand, David A. Gudis, Adam J. Kimple, Jeremy P. Tervo, Emily DiMango, Jennifer L. Goralski, Claire L. Keating, Brent Anthony Senior, Amanda L. Stapleton, Jennifer L. Taylor‐Cousar, Daniel M. Beswick

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité

8Institutions déclarées

1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: The 22-item sinonasal outcome test (SNOT-22) is widely used to evaluate quality of life (QOL) in cystic fibrosis chronic rhinosinusitis (CF-CRS) but lacks formal validation in people with CF (PwCF). This study explores the psychometric properties of the SNOT-22 following elexacaftor/tezacaftor/ivacaftor (ETI) administration. METHODS: Data from three prospective observational cohort studies investigating the impact of ETI on CF-CRS were pooled across four U.S. centers and used for validity assessments. SNOT-22 scores, Lund-Mackay (LM) computed tomography (CT) sinus scores, and Cystic Fibrosis Questionnaire-Revised (CFQ-R) scores were used to assess test-retest reliability, construct validity, and responsiveness to clinical change in SNOT-22 scores. RESULTS: Strong test-retest reliability was observed for the SNOT-22 during the first 6 months post-ETI (N = 53, all r ≥ 0.80, p < 0.001). SNOT-22 intraclass correlation coefficients were strong (0.883) at 3 and 6 months after ETI was initiated and moderate (0.693) across all time points. Mean individual scores in 20 SNOT-22 items decreased from baseline to post-ETI (90.1%, p < 0.05). Moderate convergent validity was observed between pre-treatment SNOT-22 scores and LM scores (r = -0.42, p = 0.002) and CFQ-R respiratory domain scores (r = -0.35, p = 0.025). CONCLUSIONS: The SNOT-22 is a valid, reliable, and responsive instrument for evaluating CRS-specific QOL in adults with CF, and functions effectively as a unidimensional construct across most of its 22 items.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref: Psychometric validity of the 22-item sinonasal outcome test in cystic fibrosis
Date Crossref: 01/03/2026
Éditeur: Elsevier BV
Type: journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

University of California pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Columbia University pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
Pulmonary and Allergy Associates pays non établi dans la notice
Structure de recherche
National Jewish Health pays non établi dans la notice
Établissement de santé
University of Colorado Denver pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University Dermatology pays non établi dans la notice
Établissement de santé
Pulmonary and Critical Care Associates pays non établi dans la notice
Établissement de santé
University of Pittsburgh pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure
University of North Carolina pays non établi dans la notice
Université ou école supérieure

University of California, Columbia University et Pulmonary and Allergy Associates, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cystic Fibrosis Research AdvancesSinusitis and nasal conditionsOlfactory and Sensory Function Studies

Lire en accès ouvert Consulter la publication primaire Ouvrir le DOI