Reward Deficiency Syndrome (RDS): A Common Neurogenetic Trait/State of All Addictions: Is this the new DSM?
Rattachement africain : hu, us, il, br, ir. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
) panel was developed to estimate liability for RDS and "preaddiction." Notably, many conditions listed in DSM-5 share overlapping genetic polymorphisms, with frequent convergence on pathways involved in dopaminergic neurotransmission. Building on this framework, we propose a biphasic prevention and treatment strategy for both substance (e.g., alcohol, nicotine) and non-substance (e.g., highly palatable food/glucose-related) addictive behaviors. In the acute setting, harm-reduction approaches may require targeted modulation of postsynaptic dopamine receptors (D1-D5) within the nucleus accumbens (NAc). Over longer time horizons, however, durable recovery may depend on restoring dopamine signaling-specifically, promoting dopamine activation and release within the NAc to support dopamine homeostasis. Failure to balance short-term and long-term dopaminergic interventions may contribute to affective instability, maladaptive behavior, and, in vulnerable individuals, suicidal ideation. Individuals with serotonergic/dopaminergic receptor deficits and/or high catechol-O-methyltransferase (COMT) activity may be more likely to self-medicate using substances or behaviors that transiently increase dopamine release. A growing body of evidence suggests that increasing D2 receptor expression in genetically vulnerable populations could reduce addictive risk. Although D2 agonists can downregulate receptors in vivo, in vitro work indicates that sustained stimulation may promote receptor proliferation, and gene-transfer studies producing DRD2 overexpression reduce alcohol and cocaine seeking in rodent models. Finally, naturalistic dopaminergic repletion strategies may represent a safer long-term approach to normalize dopaminergic function, support recovery, and improve quality of life across RDS-related behaviors. (WC 286).
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Reward Deficiency Syndrome (RDS): A Common Neurogenetic Trait/State of All Addictions: Is this the new DSM?
- Date Crossref
- 11/01/2026
- Éditeur
- Scholar Publishing
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Eötvös Loránd University Institute of Psychology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Desert Institute For Spine Care pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Ariel University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro Programa de Pós-Graduação em Neurologia pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Western University of Health Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Arizona Department of Orthopedic Surgery pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Guilan University of Medical Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Guilan pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Jacobs Institute pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Curry College Brain and Behavior Laboratory pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Tulane University Department of Psychiatry pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Washington University in St. Louis pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Institute of Psychology — Eötvös Loránd University, Desert Institute For Spine Care et Ariel University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.