Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Alternative extraction strategies for biosurfactants produced by solid-state fermentation from organic waste

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

This study investigates alternative extraction techniques in solid-state fermentation of organic substrates. Extracting from a solid matrix is a significant downstream processing challenge, as most technologies are adapted from those used in submerged fermentation without accounting for the solid matrix's intrinsic properties. In this study, extraction of sophorolipids (SL) through conventional ethyl acetate solvent extraction (maceration) was compared to pressurized liquid extraction (PLE) and ultrasound-assisted extraction (UAE). SL are especially relevant not only as potential substitutes to some traditional surfactants but also because of their interesting antimicrobial and anti-cancer properties. All strategies used both ethyl acetate and ethanol to reveal the effect of the solvent on the processes. In this study, PLE with ethyl acetate achieved the highest crude SL yields (0.443 g crude SL/g dry fermented solid). UAE yielded results similar to traditional extraction but reduced the time from 2 h to 30 min; while ethyl acetate generally resulted in higher total crude extracts, ethanol improved SL extraction across all methods. PLE using ethanol achieved the highest SL yields with high purity (0.063 g final extract/g dry fermented solid and 62 % SL content). Afterwards, supercritical fluid extraction with CO 2 (SFE-CO 2 ) was employed to selectively remove fatty acids and oils from the fermented solids as a pretreatment step before SL extraction. This improved SL recovery, and by performing a sequential ethanol PLE after SFE-CO 2 in the same cell, a 308 % increase in extracted SL yield was achieved compared to traditional solvent extraction with ethyl acetate. This approach also showed itself to be the greenest one following the Path2green methodology and considering solvent consumption. This research shows that PLE, SFE, and UAE are promising, more sustainable, and efficient alternatives to traditional solvent extraction.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Alternative extraction strategies for biosurfactants produced by solid-state fermentation from organic waste
Date Crossref
01/03/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Universitat Autònoma de Barcelona pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidad Autónoma de Madrid pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Composting Research Group (GICOM) pays non établi dans la notice
    Institution
  • Sección Departamental Ciencias de la Alimentación pays non établi dans la notice
    Institution

Universitat Autònoma de Barcelona, Universidad Autónoma de Madrid et Composting Research Group (GICOM), avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Microbial bioremediation and biosurfactantsToxic Organic Pollutants ImpactMicrobial metabolism and enzyme function

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.