Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Conflict Risk Assessment Between Pedestrians and Right-Turn Vehicles: A Trajectory-Based Analysis of Front and Rear Wheel Dynamics

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Right-turning vehicles at intersections permitting right turn on red (RTOR) frequently conflict with pedestrians, posing significant safety risks. Existing studies often simplify vehicle trajectories by treating vehicles as centroid points, ignoring the spatial disparities between pedestrians and vehicles. To address this gap, we propose a conflict risk assessment framework based on front and rear wheel trajectories (FRWTs), which accounts for the dynamic differences in vehicle segments during turns. First, we partition vehicles into four segments (inner/outer and front/rear wheels) and develop a trajectory prediction model to quantify risk variations across these segments. Our analysis reveals that the inner front wheel poses the highest collision risk due to its speed, trajectory curvature, and pedestrian proximity. Next, we introduce three conflict interaction modes—hard interaction, no interaction, and soft interaction—and evaluate the applicability of conflict indicators (e.g., Time to Collision (TTC) and Post-Encroachment Time (PET)) under each mode. Using a Support Vector Machine (SVM) classification algorithm, we classify risk severity with high accuracy: 96% for hard interaction, 96% for no interaction, and 97% for soft interaction modes when TTC-PET dual indicators are employed. Our findings demonstrate that FRWT-based modeling significantly improves conflict risk assessment accuracy compared to centroid-point approaches. This work provides actionable insights for proactive traffic safety management and supports the development of targeted conflict mitigation strategies at RTOR intersections.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Conflict Risk Assessment Between Pedestrians and Right-Turn Vehicles: A Trajectory-Based Analysis of Front and Rear Wheel Dynamics
Date Crossref
02/12/2025
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Chang'an University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Southeast University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Toronto Metropolitan University Department of Civil Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hohai University Key Laboratory of Maritime Intelligent Cyberspace Technology of Ministry of Education pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • College of Transportation Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Transportation pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Chang'an University, Southeast University et Department of Civil Engineering — Toronto Metropolitan University, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Traffic and Road SafetyAutonomous Vehicle Technology and SafetyTraffic control and management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.