Evaluating the translational value of preclinical models: Available tools and frameworks, challenges and strategies
Rattachement africain : fr, ca, ch, ie, nl, es, be, it, gb, dk, us, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Recent global initiatives are accelerating the shift toward human-centric approaches, reducing reliance on animal models in preclinical research and other domains. In this changing landscape, objectively evaluating the scientific relevance and merit of research involving animal models, and assessing their translational relevance is increasingly critical. Over the past decade, several tools have been developed to assess translational relevance, accuracy/appropriateness and efficacy of preclinical animal models, evaluate risk-of-bias in preclinical research, support harm-benefit analyses, and facilitate the adoption of non-animal replacement strategies. However, the uptake of such tools remains limited. To address this, a Biomedical Research for the 21st Century (BioMed21) Collaboration workshop on 'Evaluating translational value of animal models in preclinical research - Tools, challenges, and strategies', was convened by Humane World for Animals (30 June-1 July 2025). The event brought together tool developers and diverse global interest-holders to review current assessment tools, discuss their strengths, complementarity, limitations and feasibility, and explore opportunities for cross-sector collaboration. This paper summarises key outcomes of these presentations and discussions, highlighting knowledge gaps and barriers to the adoption of these tools and frameworks by researchers, funders and regulators. Strategies to raise awareness and promote the use of the tools and frameworks, to better inform funding decisions, regulatory approval and the appraisal of preclinical research, are also proposed.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Evaluating the translational value of preclinical models: Available tools and frameworks, challenges and strategies
- Date Crossref
- 27/11/2025
- Éditeur
- SAGE Publications
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Organisation Mondiale de la Santé Animale pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Canadian Council on Animal Care pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University of Basel Institute for Biomedical Ethics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Health and Safety Authority pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Health Products Regulatory Authority pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Utrecht University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instituto Cajal pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Instituto Ramón y Cajal de Investigación Sanitaria pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
European Infrastructure for Translational Medicine pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
European Commission pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Joint Research Centre European Commission pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University College London Division of Surgery and Interventional Science pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Organisation Mondiale de la Santé Animale, Canadian Council on Animal Care et Institute for Biomedical Ethics — University of Basel, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.