Aller au contenu principal
2025 review

Authors of Clinical Practice Guidelines by Gender, Race, and Ethnicity: A Systematic Review and Meta-Analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
11Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

IMPORTANCE: Clinical practice guidelines (CPGs) play a critical role in shaping medical care and healthcare policies, yet there is growing concern about the lack of diversity in CPG authorship. This systematic review and meta-analysis aim to assess gender, race, and ethnicity representation among authors of CPGs across different medical specialties. OBJECTIVE: To evaluate the representation of women and individuals from minoritized racial and ethnic groups among authors and contributors of CPGs. DATA SOURCES: A comprehensive literature search was conducted in databases including Ovid MEDLINE, Embase.com, Web of Science, Cochrane CENTRAL, and ClinicalTrials.gov from inception to September 2023. Studies focusing on CPG authorship disparities by gender, race, and ethnicity were selected for review. STUDY SELECTION: Eligible studies included those that reported data on gender, racial, and ethnic composition among CPG authors. Out of 2,436 articles screened, 20 studies met the inclusion criteria for full-text review and meta-analysis. DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS: Data extraction was performed independently by two reviewers, with disagreements resolved through consensus, in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines. A meta-analysis was then conducted using a random-effects model. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: The primary outcome was the proportion of women and individuals from minoritized racial and ethnic groups among CPG authors. The meta-analysis estimated pooled proportions of women's authorship across the different medical specialties. RESULTS: The 20 included studies covered a total of 36,783 author positions. Women's authorship varied widely across specialties, with an overall pooled proportion of 25.7% (95% Confidence Interval (CI): 21.8%-30.1%). Racial and ethnic data were available in only a few studies, with significant gaps in reporting. The findings indicate persistent gender disparities in CPG authorship, particularly in specialties such as cardiology and gastroenterology. CONCLUSIONS: This analysis demonstrated that substantial disparities in gender, race, and ethnicity remain in CPGs' authorship. More inclusive representation is essential to ensure diverse perspectives in shaping healthcare guidelines.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Authors of Clinical Practice Guidelines by Gender, Race, and Ethnicity: A Systematic Review and Meta-Analysis
Date Crossref
26/11/2025
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Spaulding Rehabilitation Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Vanderbilt University Medical Center Department of Pathology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Chicago Department of Psychology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Harvard University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Pittsburgh Medical Scientist Training Program pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The University of Texas at San Antonio Health Science Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Johnson University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hackensack Meridian Health pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hackensack Meridian School of Medicine Department of Physical Medicine and Rehabilitation pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Massachusetts General Hospital Treadwell Library pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Wake Forest University Department of Orthopaedic Surgery and Rehabilitation pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Physical Medicine and Rehabilitation pays non établi dans la notice
    Institution

Spaulding Rehabilitation Hospital, Department of Pathology — Vanderbilt University Medical Center et Department of Psychology — University of Chicago, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Sex and Gender in HealthcareClinical practice guidelines implementationDiversity and Career in Medicine

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.