Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Semi-quantitative software evaluation of COVID-19 CT examinations—correlation with clinical parameters

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Software-guided semi-quantitative analysis of coronavirus disease 2019 (COVID-19) pneumonia in lung computed tomography (CT) datasets for severity assessment. Further to correlate imaging findings with the need of intensive care medicine and clinical parameters. Methods: This single-center retrospective study analyzed 66 consecutive patients (31 females, mean age 64.6±16.2 years) with lung CT datasets from 12/2020 to 05/2021 and confirmed COVID-19 pneumonia. Lung CT datasets were evaluated using a semi-quantitative software for segmentation and quantification. Correlation with underlying diseases, laboratory parameters and further course were assessed, including intubation and need for intensive care. Results: Total lung volume was 3,903.65±1,185.67 mL, mean volume of opacities was 866.52±829.29 mL, reflecting 23.54%±21.92% of total lung volume. Volume of high opacities was 186.88±208.15 mL reflecting 0.06%±0.07% of total lung volume. Overall, 12 patients died (18.2%), 10 patients (15.2%) required intubation and in 27 cases (40.9%) intensive care was necessary. In patients who died volume of opacities and high opacities were significantly higher (P<0.05). Significant differences with a risk for needing intensive care medicine were extensive pulmonary opacities, volume of high opacities, and percentage of high opacities (P<0.001 each). Conclusions: COVID-19 pneumonia may be semi-quantified using an artificial intelligence (AI)-based software approach. Quantitative methods could provide precise information on the volume of opacities and may allow detecting connections to patient therapy, including the need for intensive care.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Semi-quantitative software evaluation of COVID-19 CT examinations—correlation with clinical parameters
Date Crossref
01/10/2025
Éditeur
AME Publishing Company
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Universität Ulm pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Technische Hochschule Ulm pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • TUM Klinikum pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University Hospital Ulm Department of Nuclear Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Siemens Healthineers (Germany) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Institute of Medical Microbiology and Hygiene pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Ulm University Medical Center Department of Diagnostic and Interventional Radiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Medicine and Health Department of Diagnostic and Interventional Neuroradiology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Technical University of Munich TUM-Neuroimaging Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Universität Ulm, Technische Hochschule Ulm et TUM Klinikum, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

COVID-19 diagnosis using AICOVID-19 Clinical Research StudiesRadiomics and Machine Learning in Medical Imaging

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.