Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

The ethical aspects of human organ-on-chip models: A mapping review

11Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Organ-on-chips (OoCs) are controlled microfluidic platforms that replicate specific organ-level functionalities and pathological processes using cultured cells. OoCs promise to enhance drug discovery, reduce dependence on animal models, and enable personalized treatments. However, OoCs also introduce ethical challenges. This article provides a mapping review of the philosophical and ethical issues associated with developing and using OoCs. Given the limited literature on OoC ethics, the review takes a comparative analytical approach, drawing on organoid, digital twin, and precision medicine literature. Ethical issues are categorized across three consecutive phases-research, clinical testing, and implementation. Nine key themes are identified: privacy and confidentiality, informed consent, evidence, ontology and moral status, animal experimentation, evidence standards, patient care, intellectual property and commercialization, and distributive justice. Overall, the review highlights several key challenges that require further normative inquiry and hold significance for both research and policy. These include underrepresented groups in OoC research, complexities and limitations related to different consent models, the need for clear criteria to determine evidence standards for replacing animal models, accountability in the standardization of OoC research, and sustainability.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The ethical aspects of human organ-on-chip models: A mapping review
Date Crossref
01/11/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Leiden University Medical Center Medical Ethics and Health Law pays non établi dans la notice
    Organisme public

Medical Ethics and Health Law — Leiden University Medical Center.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

3D Printing in Biomedical ResearchPluripotent Stem Cells ResearchMicrofluidic and Bio-sensing Technologies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.