Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

The necessity of self-referential meta-rationality to neutralize the insight-behavior gap (or: How to render the insight-behavior gap ineffective)

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Most individuals view themselves as generally rational, yet empirical research in psychology reveals a persistent gap between rational insight and actual behavior. This paper introduces the concept of the insight-behavior gap, expanding on existing models like the intention-behavior and knowledge-behavior gaps. We focus particularly on climate-related behaviors, where rational understanding of necessary actions often fails to result in behavioral change. While self-regulation strategies offer some promise, they are insufficient at the societal level. We argue that bridging this gap requires self-referential meta-rationality: the recognition that insight alone is inadequate and must be supported by accepted external constraints. We propose that this form of rationality could enhance support for necessary regulatory measures such as carbon taxes. Psychology, we suggest, should play a key role in developing strategies to foster this deeper, self-critical form of rationality.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The necessity of self-referential meta-rationality to neutralize the insight-behavior gap (or: How to render the insight-behavior gap ineffective)
Date Crossref
01/11/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Behavioral Health and InterventionsDecision-Making and Behavioral EconomicsPsychology of Moral and Emotional Judgment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.