Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Single-Stage Versus Two-Stage 360° Stabilization Procedure in Unstable Thoracolumbar Burst Fractures – A Retrospective Quasi-Experimental Analysis

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Study Design Retrospective quasi-experimental study conducted at two Level I trauma centers over a 6-year-period. Objectives Unstable thoracolumbar burst fractures are frequently treated by circumferential (360°) stabilization. Due to ongoing debate, this study aimed to compare whether single- or two-stage 360° stabilization leads to a shorter hospital length of stay in those patients. Methods Non-polytraumatized adults (ISS ≤15) with unstable thoracolumbar fractures who underwent 360° stabilization were included. Total hospital length of stay was defined as primary outcome. Secondary outcomes were operative time, intraoperative blood loss and in-hospital mortality. Mann-Whitney U and chi-square tests were applied to compare continuous and categorical variables, respectively, with P < 0.05 as the threshold for significance. Results A total of 184 patients was eligible (single-stage, n = 104; two-stage, n = 80). Age, sex distribution, and ASA scores did not differ between both groups. Hospital length of stay was significantly shorter in the single-stage group (9+/−4 days) compared to the two-stage group (11+/−5 days; P < 0.001). Operative time was significantly shorter in the single-stage group (194+/−75 min) compared to the two-stage group (230+/−91 min; P = 0.003). Blood loss was significantly less in the single-stage group (500+/−400 mL) compared to the two-stage group (750+/−635 mL; P = 0.033). There was no in-hospital mortality in both groups. Conclusions Single-stage 360° stabilization for unstable thoracolumbar fractures in non-polytraumatized patients is superior to the two-stage approach regarding length of hospital stay, operative time, and intraoperative blood loss. Consequently, a single-stage procedure should be preferred whenever feasible.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Single-Stage Versus Two-Stage 360° Stabilization Procedure in Unstable Thoracolumbar Burst Fractures – A Retrospective Quasi-Experimental Analysis
Date Crossref
10/10/2025
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Bern pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital of Bern pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Kantonsspital Graubünden pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Bern University Hospital Inselspital pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Orthopaedic Surgery and Traumatology pays non établi dans la notice
    Institution

University of Bern, University Hospital of Bern et Kantonsspital Graubünden, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Spinal Fractures and Fixation TechniquesTrauma Management and DiagnosisTrauma and Emergency Care Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.