Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Six‐pattern p53 interpretation in 1293 vulvar squamous cell carcinomas: inter‐pathologist variation and pattern distribution according to p16 status

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
11Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : dk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

AIMS: Vulvar squamous cell carcinoma (VSCC) is classified into human papillomavirus (HPV)-associated and HPV-independent types, primarily using p16 immunohistochemistry, with p53 staining playing a complementary role since a subset of HPV-independent VSCC is driven by TP53 mutations. We aimed to assess the robustness of the six-pattern p53 classification by evaluating interobserver agreement and mapping pattern distribution in relation to p16 status. METHODS: We performed p53 immunohistochemistry on 1293 VSCC cases, comprising 832 p16-negative and 461 p16-positive cases. Eight pathologists independently evaluated p53, with each case assessed by two pathologists. Expression was classified as wild-type (scattered or mid-epithelial) or mutated (basal overexpression, parabasal/diffuse overexpression, absent or cytoplasmic). Interobserver agreement was measured using kappa statistics. RESULTS: Overall concordance across the six p53 patterns was 66.7%, increasing to 86.9% when dichotomized as wild-type versus mutated. In the p16-negative cases, concordance was 68.8% across all six patterns and 82.6% when dichotomized. Corresponding rates in the p16-positive cases were 62.9% and 94.6%. Kappa values for pairwise assessments ranged from 0.44 to 0.73 (six-pattern) and from 0.60 to 0.88 (dichotomized). After resolving discordant cases, 79.9% of p16-negative cases showed a mutated pattern, and 20.1% were wild type (scattered). Among the p16-positive cases, 93.1% exhibited a wild-type pattern. CONCLUSIONS: Findings support the clinical robustness of the six-pattern p53 framework, as interobserver agreement was high and most discrepancies were unlikely to impact tumour classification. While p16 proved helpful in p53 interpretation, certain cases remained challenging due to p53 heterogeneity or ambiguous p16/p53 combinations indicating a need for additional molecular testing in such instances.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Six‐pattern p53 interpretation in 1293 vulvar squamous cell carcinomas: inter‐pathologist variation and pattern distribution according to p16 status
Date Crossref
18/09/2025
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Danish Cancer Society pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University of Copenhagen Juliane Marie Centre pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Rigshospitalet pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Zealand University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Aarhus University Hospital Department of Pathology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hvidovre Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Aalborg University Hospital Department of Pathology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Odense University Hospital Department of Pathology pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Lillebaelt Hospital Department of Pathology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Herlev Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Aarhus University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Danish Cancer Institute Statistics and Data Analysis pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Danish Cancer Society, Juliane Marie Centre — University of Copenhagen et Rigshospitalet, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cancer-related Molecular PathwaysCervical Cancer and HPV ResearchHead and Neck Cancer Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.