Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

P30-74 How advancements in OECD genotoxicity TGs improve chemical safety assessments and challenge retrospective data analysis for NAM based IATA development

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
10Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gr, at, it, am, nl, fr, be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Revisions of OECD Test Guidelines (TGs) over time have marked significant advancements in genotoxicity testing, focusing on improved documentation and reporting quality, adaptations of experimental protocols to new scientific and technical knowledge and deeper integration of statistical and biological considerations in data interpretation. Identifying critical changes in OECD TGs revisions for genotoxicity testing is key for (a) understanding variability of data quality within the currently available databases and regulatory assessments and (b) characterising possible uncertainties in performance metrics for Quantitative Structure-Activity Relationships (QSARs) which are built on a large set of historical data. These insights support the devel-opment of robust Integrated Approaches for Testing and Assessment (IATAs) grounded in New Approach Methodologies (NAMs). To this end, we mapped key methodological, analytical, and reporting elements in OECD TGs for both in vitro (N o 471, 473, 476, 487) and in vivo (N o 474, 475, 478, 483, 488) genotoxicity assays widely used in regulatory context. The ongoing updates to TGs are reflected in heterogeneity in data quality within existing databases. Key improvements include more detailed test method reporting and the incorporation of novel techniques such as automated cell scoring methods and kinetochore staining of micronuclei for aneugenicity assessment. In addition, consideration of historical control data and increased number of analysed cells improves statistical power and further strengthens results reliability. Additional information on general toxicity and exposure supports more robust interpretation. These refinements, evident across all reviewed OECD TGs, indicate alignment with the current scientific insights and emphasize the importance of enhanced transparency and reproducibility in both in vitro and in vivo studies. Continuous updates remain critical for advancing internationally harmonized chemical safety assessments. Furthermore, existing databases vary in the level of metadata detail and in the criteria used to determine overall genotoxicity conclusions. For example, we observed that 25% to 57% of compounds with micronucleus data have shown inconsistent genotoxicity calls across the existing public databases such as EURL-ECVAM, ISSMIC and OASIS. While these findings support the value and continued development of the data-rich EFSA-curated genotoxicity database, they also highlight the qualitative inconsistencies coming from the use of large historical datasets which still remain a challenge. This could potentially be resolved by including sources of variability and uncertainty in genotoxicity calls included in current and future common data platforms.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
P30-74 How advancements in OECD genotoxicity TGs improve chemical safety assessments and challenge retrospective data analysis for NAM based IATA development
Date Crossref
01/09/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Benaki Phytopathological Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Innsbruck Medical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Istituto Superiore di Sanità pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • National Institute of Health pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • KWR Water Research Institute pays non établi dans la notice
    Institution
  • Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • National Institute for Public Health and the Environment Centre for Health Protection pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Institut National de Recherche pour l'Agriculture pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Toxicologie Alimentaire pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Sciensano (Belgium) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Medical University Innsbruck pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Toxalim UMR133 Toulouse University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Benaki Phytopathological Institute, Innsbruck Medical University et Istituto Superiore di Sanità, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Chemistry and Chemical EngineeringScience, Research, and MedicineCarcinogens and Genotoxicity Assessment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.