External validation of the predictive ability of Charson, SOFA, Pitt, INCREMENT-ESBL and bloodstream infection mortality Risk for 30-day-mortality in bacteraemia using the PROBAC cohort data
Rattachement africain : es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
INTRODUCTION: The development of predictive mortality scores for bacteraemia is fundamental for identifying patients in whom increasing our management efforts. However, it is necessary to assess the validity of the results obtained when they are applied to new cohorts. METHODS: We evaluated the ability of different scales (Charlson, also age-adjusted Charlson and updated Charlson, SOFA, Pitt, INCREMENT-ESBL and BSIMRS) to predict 30-day mortality in bacteraemia through the AUROC and calibration plots. The scales were applied to specific patient from PROBAC cohort (prospective, multicentre with bacteraemia of any aetiology) according to the population in which the scale was originally developed. We also applied the recently developed PROBAC score (this time applied to the entire PROBAC cohort, rather than only to patients who did not die within 48 h of blood culture collection as in the original development of the scale). RESULTS: After applying Charlson, age-adjusted Charlson, updated Charlson, SOFA, Pitt and PROBAC to the entire PROBAC cohort, we obtained AUROC values: 0.60 (95% CI: 0.58-0.62); 0.62 (95% CI: 0.60-0.64); 0.60 (95% CI: 0.58-0.62); 0.69 (95% CI: 0.66-0.71); 0.71 (95% CI: 0.69-0.82) and 0.80 (95% CI: 0.79-0.81), respectively. INCREMENT-ESBL was applied only to gram negative bacteraemia yielding 0.81 (95% CI: 0.79-0.82) and BSIMRS to gram negative bacteraemia who received adequate empirical antibiotic yielding 0.72 (95% CI: 0.70-0.75). CONCLUSIONS: Scores that have been developed in bacteraemia cohorts and have been used for the prediction of short-term mortality were found to be better at predicting mortality in our analysis.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- External validation of the predictive ability of Charson, SOFA, Pitt, INCREMENT-ESBL and bloodstream infection mortality Risk for 30-day-mortality in bacteraemia using the PROBAC cohort data
- Date Crossref
- 09/07/2025
- Éditeur
- Informa UK Limited
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Instituto de Salud Carlos III CIBERINFEC pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Hospital Universitario Virgen Macarena pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Instituto de Biomedicina de Sevilla pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
University Hospital Complex Of Vigo pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Galicia Sur Biomedical Foundation pays non établi dans la noticeInstitution
-
Hospital de Cruces pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Regional Universitario de Málaga pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Instituto de Investigación Biomédica de Málaga pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Hospital Universitario de Valme pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Marqués de Valdecilla University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Complejo Asistencial Universitario de Palencia pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Complejo Asistencial Universitario de León pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
CIBERINFEC — Instituto de Salud Carlos III, Hospital Universitario Virgen Macarena et Instituto de Biomedicina de Sevilla, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.