Real-world effectiveness of belimumab and anifrolumab in systemic lupus erythematosus: comparable trends in disease activity and glucocorticoid reduction
Rattachement africain : jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Despite the proven efficacy of belimumab and anifrolumab for SLE, their relative effectiveness remains uncertain owing to conflicting indirect comparison studies. We conducted a comparative effectiveness study using multicenter health records to evaluate the adjusted 12-month changes in the SLE Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K), glucocorticoid dose, anti-DNA antibody titers, and CH50 levels, along with the adjusted hazard ratios of discontinuation and adverse events. A total of 58 bionaïve lupus patients (belimumab: 36, anifrolumab: 22) who initiated belimumab or anifrolumab on or after January 1, 2022 were identified and followed for up to 2 years. Adjusted changes in the SLEDAI-2K, glucocorticoid dose, and anti-DNA antibody titers were similar, with between-group differences (belimumab - anifrolumab) of -0.4 SLEDAI-2K units (95% CI: -4.8, 4.0), 1.4 mg/day (95% CI: -5.1, 7.9), and -2.7 IU/mL (95% CI: -27, 21), respectively. Belimumab was associated with a greater increase in adjusted CH50 levels (between-group difference: 5.3 CH50/mL, 95% CI: -8.9, 20) and a lower adjusted hazard ratio of discontinuation (0.68, 95% CI: 0.12, 3.7). Infection was the most common adverse event (belimumab: 31%, anifrolumab: 41%). Our findings suggest both treatments provide similar effectiveness, with belimumab offering potential benefits in CH50 levels, treatment continuity, and infection risk.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Real-world effectiveness of belimumab and anifrolumab in systemic lupus erythematosus: comparable trends in disease activity and glucocorticoid reduction
- Date Crossref
- 08/07/2025
- Éditeur
- Informa UK Limited
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Tsukuba Department of Rheumatology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Kinan Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Tsukuba Memorial Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Tsukuba Gakuen Hospital Department of Rheumatology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Tsuchiura Kyodo General Hospital Department of Rheumatology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hitachi General Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Ibaraki Seinan Medical Center Hospital Department of Rheumatology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Ltd. Hitachinaka General Hospital Department of Rheumatology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Department of Rheumatology — University of Tsukuba, Kinan Hospital et Tsukuba Memorial Hospital, avec 5 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.