Targeting heptad repeats and fusion peptide: nanoparticle vaccine elicits mucosal immune response against SARS-CoV-2 variants
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
The emergence of SARS-CoV-2 variants has underscored the urgent need for innovative vaccine strategies that provide robust and enduring protection against diverse strains. Our study introduces the FP-HR5 nanoparticle vaccine, designed to target the highly conserved S2 subunit of the spike protein, including the fusion peptide (FP) and heptad repeats (HR1 and HR2), using a 24-mer Helicobacter pylori ferritin platform. Administered intranasally, the FP-HR5-NP vaccine elicits robust systemic and mucosal immune responses in vivo, generating high titers of FP- and HR5-specific IgG antibodies. Notably, intranasal immunization resulted in elevated levels of secretory IgA and IgG in bronchoalveolar lavage fluid (BALF) and stimulated T-cell immune responses, significantly increasing resident memory B cells (BRM) and resident memory T cells (TRM) in the lungs. In hACE2 transgenic mice, three doses of FP-HR5-NP conferred substantial protection against Delta and Omicron variant challenges, with undetectable viral RNA levels in the lungs and no pathological changes observed. Overall, the FP-HR5-NP vaccine triggers comprehensive humoral and cellular immune responses at the mucosa, providing broad defense against SARS-CoV-2 variants and positioning it as a promising candidate for a universal COVID-19 vaccine solution.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Targeting heptad repeats and fusion peptide: nanoparticle vaccine elicits mucosal immune response against SARS-CoV-2 variants
- Date Crossref
- 03/07/2025
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.