Efficacy and Safety of Neoadjuvant Immunotherapy plus Chemotherapy versus Neoadjuvant Chemotherapy in Non‐Small Cell Lung Cancer Treatment: A Mixed Method Meta‐Analysis Based on Global Randomized Controlled Trials
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
This study explores the efficacy and safety of combining immunotherapy with chemotherapy for neoadjuvant non-small cell lung cancer (NSCLC) treatment. Despite the rapid advancement of immunotherapy, direct evidence comparing it with chemotherapy alone is limited. Following PRISMA guidelines, we analyzed global phase II and III randomized controlled trials data. Our meta-analysis included nine trials with 3431 participants, showing that combined treatment significantly improved event-free survival, pathological complete response, major pathological response, surgical acceptance, and R0 resection rates in NSCLC compared with chemotherapy alone. Safety analysis revealed similar all adverse event incidences between treatments, while Grade ≥3 adverse events were higher than those in neoadjuvant chemotherapy. Network meta-analysis confirmed the benefits of different immunotherapeutic drugs and efficacy in different subgroups. The study's high-quality evidence suggests that neoadjuvant immunotherapy plus chemotherapy should be considered in clinical practice for NSCLC, with further research needed to optimize treatment strategies and improve patient outcomes.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Efficacy and Safety of Neoadjuvant Immunotherapy plus Chemotherapy versus Neoadjuvant Chemotherapy in Non‐Small Cell Lung Cancer Treatment: A Mixed Method Meta‐Analysis Based on Global Randomized Controlled Trials
- Date Crossref
- 31/05/2025
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Sichuan University Department of Biotherapy pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
State Key Laboratory of Biotherapy pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
West China Hospital of Sichuan University pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Shihezi University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
West China Medical Center of Sichuan University pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
West China School of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
West China School of Stomatology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Biotherapy — Sichuan University, State Key Laboratory of Biotherapy et West China Hospital of Sichuan University, avec 4 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.