Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

131I-mIBG therapy in relapsed/refractory neuroblastoma: an old bridge to the future

5Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: I-mIBG) treatment as a tool to reduce tumour burden before novel immunotherapies is not defined. PATIENTS AND METHODS: ), supported by autologous haematopoietic stem cell rescue. The activity of the first administration was 444 MBq (12 mCi/kg), while the second dose was modulated to reach a whole-body absorbed dose of 4 Gy. The International Neuroblastoma Response Criteria (INRC) were used for response. RESULTS: Twenty-six patients with a median age of 5.9 years (range 2.5-17.2 years) were treated. Twenty-three patients presented a bone/bone marrow involvement, and 21 patients presented an uptake at primary site or at soft-tissue sites. The median International Society of Paediatric Oncology Europe Neuroblastoma Group (SIOPEN) skeletal score was 10 (range 1-70). The main recorded toxicities were haematological, with no toxic deaths and only one grade 4 mucositis. Hypothyroidism was reported in 6 patients of the 14 alive patients. The overall response rate was 48% [95% confidence interval (CI) 28% to 69%] with only one progression; after treatment the median SIOPEN skeletal score was 6 (range 0-70) with a median reduction of 35% (range 4.3%-100%). Overall, 52% (95% CI 32% to 73%) of patients achieved/maintained a SIOPEN skeletal score <7 and a soft-tissue lesion <5 cm was seen in 67% (95% CI 43% to 91%). After this treatment, 65% of patients underwent GD2-targeting chimeric antigen receptor (CAR)-T-cell therapy and 50%, high-dose chemotherapy with busulfan and melphalan. The 3-year overall survival was 55% (95% CI 33% to 73%) and event-free survival was 42% (95% CI 23% to 60%). CONCLUSION: I-mIBG therapy plus melphalan is confirmed to be effective to reduce/control tumour burden. Further studies are needed to clarify the role and timing of this treatment and to integrate its role in the strategy of CAR-T cells.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
131I-mIBG therapy in relapsed/refractory neuroblastoma: an old bridge to the future
Date Crossref
01/04/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Neuroblastoma Research and TreatmentsCancer, Hypoxia, and MetabolismCAR-T cell therapy research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.