Fluid-Suppressed Amide Proton Transfer-Weighted Imaging Outperforms Leakage-Corrected Dynamic Susceptibility Contrast Perfusion in Distinguishing Progression from Radionecrosis in Brain Metastases
Rattachement africain : fr, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Background: Differentiating brain radionecrosis (RN) from tumor progression (TP) is a persistent clinical difficulty. Here, we compared the diagnostic accuracy of leakage-corrected relative cerebral blood volume (rCBV) and fluid-suppressed amide proton transfer-weighted (APTw) imaging in distinguishing between RN and TP in metastases. Methods: Subjects with enlarging lesions after stereotactic radiosurgery were prospectively examined at 3T. APTw data were acquired with a 3D snapshot-gradient echo sequence. B0 and B1 inhomogeneities were corrected using the WASAB1 protocol. rCBV was calculated according to established guidelines. Image analysis was performed using Olea Sphere 3.0 software. ΔAPTw and ΔrCBV were calculated as the average signal within the lesion normalized against the average signal in the contralateral white matter. A diagnosis of TP or RN was assessed by histology or imaging at follow-up. Independent samples t-tests of ΔAPTw and ΔrCBV and the areas under the curve (AUCs) were computed. Results: Twenty-one metastases (10 RN, 11 TP) were evaluated. APTw differentiated between RN and TP (U = 120, p < 0.001), in contrast to rCBV (U = 71, p = 0.174). The AUC was 0.991 (95% CI = 0.962–1.020) for ΔAPTw, and 0.636 (95% CI = 0.352–0.921) for ΔrCBV. The optimal cutoff points were 0.4 and 2.1 for ΔAPTw and ΔrCBV, respectively. The sensitivity and specificity for RN-TP were 100% and 90% for ΔAPTw and 63.6% and 36.4% for ΔrCBV. Conclusions: Fluid-suppressed APTw metrics enabled more accurate diagnostic performances than leakage-corrected rCBV metrics in distinguishing between RN and TP. These promising results suggest that APTw imaging could valuably complement current multiparametric MRI protocols in brain metastases follow-ups.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Fluid-Suppressed Amide Proton Transfer-Weighted Imaging Outperforms Leakage-Corrected Dynamic Susceptibility Contrast Perfusion in Distinguishing Progression from Radionecrosis in Brain Metastases
- Date Crossref
- 31/03/2025
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Sorbonne Université pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Assistance Publique – Hôpitaux de Paris pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Pitié-Salpêtrière Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Institut du Cerveau pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Olea Medical (France) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Siemens Healthineers (Germany) pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
AP-HP Sorbonne University Department of Neuroradiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Department of R&D Advanced Applications pays non établi dans la noticeInstitution
-
Siemens Healthineers AG pays non établi dans la noticeInstitution
Centre National de la Recherche Scientifique, Inserm et Sorbonne Université, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.