A Skill Assessment Framework for the Fisheries and Marine Ecosystem Model Intercomparison Project
Rattachement africain : au, us, ca, es, fr, Afrique du Sud. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Understanding climate change impacts on global marine ecosystems and fisheries requires complex marine ecosystem models, forced by global climate projections, that can robustly detect and project changes. The Fisheries and Marine Ecosystems Model Intercomparison Project (FishMIP) uses an ensemble modeling approach to fill this crucial gap. Yet FishMIP does not have a standardised skill assessment framework to quantify the ability of member models to reproduce past observations and to guide model improvement. In this study, we apply a comprehensive model skill assessment framework to a subset of global FishMIP models that produce historical fisheries catches. We consider a suite of metrics and assess their utility in illustrating the models' ability to reproduce observed fisheries catches. Our findings reveal improvement in model performance at both global and regional (Large Marine Ecosystem) scales from the Coupled Model Intercomparison Project Phase 5 and 6 simulation rounds. Our analysis underscores the importance of employing easily interpretable, relative skill metrics to estimate the capability of models to capture temporal variations, alongside absolute error measures to characterize shifts in the magnitude of these variations between models and across simulation rounds. The skill assessment framework developed and tested here provides a first objective assessment and a baseline of the FishMIP ensemble's skill in reproducing historical catch at the global and regional scale. This assessment can be further improved and systematically applied to test the reliability of FishMIP models across the whole model ensemble from future simulation rounds and include more variables like fish biomass or production.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- A Skill Assessment Framework for the Fisheries and Marine Ecosystem Model Intercomparison Project
- Date Crossref
- 27/03/2025
- Éditeur
- American Geophysical Union (AGU)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Tasmania Institute for Marine and Antarctic Studies pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Queensland University of Technology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre for Marine Socioecology pays non établi dans la noticeInstitution
-
University of California Department of Atmospheric and Oceanic Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Fisheries and Oceans Canada pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
University of British Columbia Institute for the Oceans and Fisheries pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Ecopath International Initiative pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Institut de Ciències del Mar pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Memorial University of Newfoundland Fisheries & Marine Institute pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Louisiana State University Department of Ocean and Coastal Science and Center for Computation and Technology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Ifremer pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Institute for Marine and Antarctic Studies — University of Tasmania, Queensland University of Technology et Centre for Marine Socioecology, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Afrique du Sud.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.