Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Comparing discriminatory behavior against AI and humans

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Although discrimination is typically believed to occur from well-defined categories like ethnicity, disability, and sex, studies have found that discrimination persists in minimal conditions lacking such categories. Participants have been found to preferentially allocate resources based on seemingly arbitrary shared characteristics such as dot estimation choices. Here, we use a preregistered experiment (n = 500) to investigate whether humans discriminate in a similar manner when interacting with artificial intelligence (AI) agents that ostensibly made dot estimations. We hypothesized that because humans harbor prejudice against algorithms relative to other humans (otherwise known as algorithm aversion), the strength of discriminatory behavior may be greater against AI than humans. Surprisingly, we found that participants distributed resources in a similar manner, albeit unequally, to both human and AI agents. Specifically, participants favored the other agent when decisions were aligned. Our findings suggest that discriminatory behavior is less influenced by the recipient's identity and more shaped by choice congruency.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparing discriminatory behavior against AI and humans
Date Crossref
29/03/2025
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • The University of Melbourne pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The University of Sydney pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • ETH Zurich pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Computing and Information Systems pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Psychology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Health Sciences and Technology pays non établi dans la notice
    Institution
  • Department of Humanities pays non établi dans la notice
    Institution

The University of Melbourne, The University of Sydney et ETH Zurich, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ethics and Social Impacts of AIPsychology of Moral and Emotional JudgmentExperimental Behavioral Economics Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.