Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Antibiotic chemoprophylaxis for close contacts of invasive group A streptococcus in community settings: Evidence review

9Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: Revised UK guidelines for the management of contacts of invasive group A Streptococcus (iGAS) infection in community settings were published in December 2022. We present the findings of a narrative review which informed the public health recommendations around the provision of antibiotic chemoprophylaxis detailed in the updated guidelines. METHODS: We conducted a literature review of studies reporting the risk of iGAS infection associated with specific risk factors. RESULTS: There was strong epidemiological evidence for an increased risk of iGAS infection in contacts who are older individuals, post-partum women, neonates and individuals with chickenpox infection; evidence on the impact of influenza co-infection, injecting drug use or being homeless in increasing risk of iGAS infection was less robust. CONCLUSIONS: The guidelines made recommendations to offer chemoprophylaxis to close contacts of iGAS cases who are aged ≥75 years, pregnant ≥37 weeks gestation, post-partum, neonates or those with a recent history of, or current chickenpox infection. Systematic data collection evaluating the use of chemoprophylaxis and other control measures is recommended.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Antibiotic chemoprophylaxis for close contacts of invasive group A streptococcus in community settings: Evidence review
Date Crossref
01/04/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Environment Agency pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Public Health England pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • NIHR Imperial Biomedical Research Centre pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Imperial College London Department of Infectious Disease pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • National Security Agency pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Department of Health and Social Care pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • UK Health Security Agency South London Health Protection Team pays non établi dans la notice
    Organisme public

Environment Agency, Public Health England et NIHR Imperial Biomedical Research Centre, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Streptococcal Infections and TreatmentsNeonatal and Maternal InfectionsAntimicrobial Resistance in Staphylococcus

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.