Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Less is more: selection from a small set of options improves BCI velocity control

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Objective. Decoding algorithms used in invasive brain–computer interfaces (iBCIs) typically convert neural activity into continuously varying velocity commands. We hypothesized that putting constraints on which decoded velocity commands are permissible could improve user performance. To test this hypothesis, we designed the discrete direction selection (DDS) decoder, which uses neural activity to select among a small menu of preset cursor velocities. Approach . We tested DDS in a closed-loop cursor control task against many common continuous velocity decoders in both a human-operated real-time iBCI simulator (the jaBCI) and in a monkey using an iBCI. In the jaBCI, we compared performance across four visits by each of 48 naïve, able-bodied human subjects using either DDS, direct regression with assist (an affine map from neural activity to cursor velocity, DR-A), ReFIT, or the velocity Kalman Filter (vKF). In a follow up study to verify the jaBCI results, we compared a monkey’s performance using an iBCI with either DDS or the Wiener filter decoder (a direct regression decoder that includes time history, WF). Main Result . In the jaBCI, DDS substantially outperformed all other decoders with 93% mean targets hit per visit compared to DR-A, ReFIT, and vKF with 56%, 39%, and 26% mean targets hit, respectively. With the iBCI, the monkey achieved a 61% success rate with DDS and a 37% success rate with WF. Significance . Discretizing the decoded velocity with DDS effectively traded high resolution velocity commands for less tortuous and lower noise trajectories, highlighting the potential benefits of discretization in simplifying online BCI control.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Less is more: selection from a small set of options improves BCI velocity control
Date Crossref
17/03/2025
Éditeur
IOP Publishing
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Florida International University Department of Biomedical Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Northwestern University Department of Neuroscience pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Northwestern Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Shirley Ryan AbilityLab pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Emory University Department of Rehabilitation Medicine-Division of Physical Therapy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The Wallace H. Coulter Department of Biomedical Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Feinberg School of Medicine Department of Neuroscience pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • McCormick School of Engineering Department of Biomedical Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Biomedical Engineering — Florida International University, Department of Neuroscience — Northwestern University et Northwestern Medicine, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cardiovascular Function and Risk FactorsCardiac Valve Diseases and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.