Heterogeneity of cognitive progression and clinical predictors in Parkinson’s disease–subjective cognitive decline
Rattachement africain : es, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Background Parkinson’s Disease (PD)-associated subjective cognitive decline (PDSCD) is defined as cognitive complaints without objective cognitive impairment. Based on most studies, it is associated with a greater risk of cognitive decline and may represent a prodromal stage of cognitive impairment. Methods The main objectives are to identify cognitive progression patterns and clinical predictors of worse cognitive decline within a large PD-SCD cohort with a 4-year followup. All patients belong to the prospective observational multicenter study COPPADIS. Results A total of 198 PD-SCD subjects were analyzed. Mean age was 60.9, mean disease duration 5.2, and mean PD-Cognitive Rating Scale (PD-CRS) 97.6. Subjects were classified as Progressors if their Reliable Change Index was ≤ − 1.64 at year 4, and as non-Progressors if it was > − 1.64 (− 1.64 corresponded to − 16 on the PD-CRS). Progressors had significantly higher age, Movement Disorders Society-Unified PD Rating Scale (MDS-UPDRS) III, levodopa equivalent daily-dose, Non-Motor Symptom Scale total score, memory-related cognitive complaints, and prevalence of REM-sleep behavior disorder (RBD) at baseline. A linear mixed-effects model showed divergent cognitive trajectories between Progressors and non-Progressors (estimate = − 26.8; p < 0.001), with no differences in motor trajectories. In the binary regression model, age (OR = 1.09; p = 0.001), MDS-UPDRS III (OR = 1.05, p = 0.008), and RBD (OR = 2.55, p = 0.010) at baseline were independent predictors of cognitive progression. Conclusions Subjects with PD-SCD do not consistently show cognitive decline, but rather exhibit a heterogeneous progression. Age, MDS-UPDRS III and RBD significantly increase the risk of a more aggressive cognitive phenotype. Future research on biomarkers will help explore additional cognitive predictors in PD-SCD.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Heterogeneity of cognitive progression and clinical predictors in Parkinson’s disease–subjective cognitive decline
- Date Crossref
- 01/03/2025
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Universitat Autònoma de Barcelona pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hospital de Sant Pau pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Biomedical Research Networking Center on Neurodegenerative Diseases pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Complexo Hospitalario Universitario A Coruña pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Instituto de Biomedicina de Sevilla pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Hospital Universitario Virgen del Rocío pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Universidad de Sevilla pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hospital Clínic de Barcelona Neurology Department pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Centro Oncológico de Galicia pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital de Sant Joan Despí Moisès Broggi pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Hospital Universitario Son Espases Neurology Department pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Vall d'Hebron Hospital Universitari pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Universitat Autònoma de Barcelona, Hospital de Sant Pau et Biomedical Research Networking Center on Neurodegenerative Diseases, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.